È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Cibicida Rock Addicted Since 2002 - www.forum.ilcibicida.com

NEWS DALL'IRAN

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Askani
    Post: 2.890
    Post: 2.890
    Registrato il: 16/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 14/12/2005 10:12
    TEHERAN - Il presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad ha affermato oggi che quella dell'Olocausto degli ebrei è "una leggenda", aggiungendo che per l'Occidente, essa "é più importante della religione e di Dio". "Nei loro Paesi - ha detto Ahmadinejad in un discorso a Zahedan, nell'est dell'Iran, trasmesso in diretta dalla televisione di Stato - se qualcuno dice qualcosa contro la religione e Dio, non vi sono reazioni così forti come contro chi mette in dubbio la leggenda dell'Olocausto". In un discorso tenuto l'8 dicembre alla Mecca, al vertice dell'Organizzazione della conferenza islamica (Oci), il presidente iraniano aveva messo in dubbio la verità dell'Olocausto, definendo Israele un "cancro" che bisognava estirpare dal Medio Oriente e trapiantare in Germania e Austria. In ottobre Ahmadinejad aveva affermato che lo Stato ebraico andava cancellato dalle mappe geografiche.

    il presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad ha proposto oggi di trasferire lo Stato d'Israele dalla "cara Palestina" in una regione dell'Europa, degli Usa, del Canada, "o in Alaska". Ahmadinejad teneva un discorso, trasmesso in diretta dalla tv iraniana, davanti a migliaia di persone durante una visita a Zahedan, nell'est dell'Iran. Già nei giorni scorsi il presidente iraniano aveva proposto alla Germania e all'Austria di offrire parte del loro territorio per ospitarvi uno Stato ebraico. Oggi ha rivolto la sua proposta praticamente a tutto l'Occidente. "Date un pezzo di terra in Europa, Usa, Canada o in Alaska perché (gli ebrei) vi possano creare il loro Stato", ha affermato Ahmadinejad.

    AHMADINEJAD: IL NUCLEARE E' NOSTRO DIRITTO E NON CEDEREMO
    Dotarsi di un programma nucleare é "un diritto certo" dell'Iran e quindi "resisteremo ad ogni pressione". Lo ha detto oggi il presidente, Mahmud Ahmadinejad, in un discorso davanti a migliaia di persone tenuto a Zahedan, nell'est del Paese. "I nostri scienziati hanno creato questa tecnologia, e il nostro popolo difenderà questa conquista", ha aggiunto Ahmadinejad, il cui discorso è stato trasmesso in diretta alla televisione di Stato. Il 21 dicembre è in programma un tentativo di ripresa dei colloqui sul nucleare iraniano fra Teheran e Francia, Germania e Gran Bretagna. Le trattative sono interrotte da agosto, quando la Repubblica islamica ha ripreso la sua attività di conversione dell'uranio, ultimo passo prima dell'arricchimento. Teheran ha rifiutato di sospendere nuovamente la conversione, nonostante una richiesta in tal senso dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (Aiea).
  • OFFLINE
    indifference
    Post: 2.492
    Post: 2.458
    Registrato il: 18/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 14/12/2005 20:25
    ***
    un pazzo, si puo dire poco altro. un uomo che, sinceramente, non merita la vita.

    però mi incuriosisce la provocazione fatta all'occidente di cedere agli israeliani un po del loro (nostro) territorio..
  • OFFLINE
    Askani
    Post: 2.890
    Post: 2.890
    Registrato il: 16/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 14/12/2005 21:05
    Non avrebbe senso prorpio per il fatto che loro indicano come terra santa solo quel territorio.
  • javier7
    00 16/12/2005 01:22
    quest'uomo è pericoloso
    moltoo pericoloso
  • OFFLINE
    RikReed
    Post: 289
    Post: 289
    Registrato il: 03/12/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Junior
    00 18/12/2005 20:58
    Indiscrezioni presenti tra le righe di giornali quali panorama e corriere della sera lasciano intendere che se le mediazioni europee sul nucleare iraniano falliranno si andra vero un intervento militare cui parteciperebbe anche israele.
    Questo motivo sarebbe anche alla basa del rapido disimpegno americano dall'iraq.

    Sono solo indiscrezioni... dello stesso tipo di quelle che trapelavano prima dell'intervento in Iraq....

    [Modificato da RikReed 18/12/2005 21.02]

  • OFFLINE
    Askani
    Post: 2.890
    Post: 2.890
    Registrato il: 16/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 18/12/2005 21:42
    Raga....purtroppo prima dell'Iran....l'obiettivo americano è la Siria.....
  • OFFLINE
    RikReed
    Post: 289
    Post: 289
    Registrato il: 03/12/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Junior
    00 19/12/2005 01:19
    o forse insieme [SM=g27960] ....


    cmq sia sarebbe un'ecatombe, soprattutto se intervenisse israele a catena interverrebbero tutti i paesi arabi...
  • OFFLINE
    indifference
    Post: 2.492
    Post: 2.458
    Registrato il: 18/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 19/12/2005 13:55
    ***
    ci stanno provando a scatenare la 3° guerra mondiale.
    chi lo sa magari ci riescono.
  • OFFLINE
    AristocraticoMaNonTroppo
    Post: 637
    Post: 630
    Registrato il: 22/11/2003
    Città: CATANIA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Grado: Utente
    Livello: Senior
    00 19/12/2005 17:22
    speriamo di no!!!
  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 11/01/2006 13:41
    L'IRAN RIPARTE CON IL NUCLEARE, GLI USA NON ESCLUDONO ATTACCO
    http://www.ansa.it

    NEW YORK - Nuovi stretti contatti con l'Ue3, i tre paesi dell'Unione europea (Gran Bretagna, Francia e Germania) che hanno negoziato direttamente con l'Iran sul nucleare. Nuovi contatti, anche, con i membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, per ottenere il varo - in un secondo tempo e se non ci saranno modifiche di atteggiamento da parte di Teheran di una serie di sanzioni contro il governo del 'falco' Mahmud Ahmadinejad.

    Sono questi i primi passi degli Stati Uniti, molto preoccupati dalla ripresa annunciata oggi della ricerca nucleare in Iran, e che hanno ancora confermato la propria intenzione di rivolgersi al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite se Teheran non farà marcia indietro, conformandosi al volere della comunità internazionale. Il portavoce della Casa Bianca, Scott McClellan, ha ammonito l'Iran dei rischi di "una seria escalation", ribadendo l' intenzione di Washington di rivolgersi al Consiglio di Sicurezza, già ipotizzata ieri.

    McClellan, ribadendo la consueta posizione dell' Amministrazione del presidente George W. Bush, ha precisato che l'opzione militare "non è da escludere, anche se per il momento non è all'ordine del giorno". "Il presidente - ha concluso il portavoce - ha già detto molto chiaramente che l'Iran non è l'Iraq... Lavoriamo con la comunità internazionale per risolvere la questione in maniera pacifica e diplomatica". Alle opzioni prospettate da McClellan il suo collega del Dipartimento di Stato, Sean McCormack, ha aggiunto quella di una convocazione di urgenza del Board (il comitato dei governatori) dell'Aiea, l'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica, con sede a Vienna, che a sua volta potrebbe chiedere al Consiglio di Sicurezza di occuparsi direttamente della questione.

    Nei giorni scorsi i cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza (Stati Uniti, Russia, Cina, Francia e Gran Bretagna) avevano già scritto ai leader iraniani per chiedere a Teheran di tornare sulla decisione di riprendere le attività nucleari più 'sensibili', coordinandosi strettamente tra di loro, anche se in maniera del tutto informale. Se Usa, Francia e Gran Bretagna appaiono compatti sulla questione iraniana, ci sono reticenze russe (Mosca è uno dei fornitori di Teheran) e cinesi.

    Oltre a quelli avuti in queste ore con il suo collega di Londra Jack Straw, il segretario di Stato Usa Condoleezza Rice ha parlato della questione con il ministro degli esteri russo Serghiei Lavrov, ma non con il suo omologo cinese, ha precisato McCormack.

    http://www.ansa.it
  • OFFLINE
    RikReed
    Post: 289
    Post: 289
    Registrato il: 03/12/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Junior
    00 11/01/2006 21:45
    si stanno preparando... si parla di coalizione unica stavolta, occidente unito, con tanto di bene placido di Benedictus...
    Le crociate non sono ancora finite... forse...
  • OFFLINE
    indifference
    Post: 2.492
    Post: 2.458
    Registrato il: 18/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 12/01/2006 10:38
    ***
    mi chiedo:

    l'Occidente vuole porre il divieto per quanto riguarda lo sviluppo della bomba atomica? o per qualsiasi sviluppo dell'energia atomica???

    giornali , telegiornali e radio...si dimenticano sempre di dirlo...
  • OFFLINE
    RikReed
    Post: 289
    Post: 289
    Registrato il: 03/12/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Junior
    00 12/01/2006 15:18
    è solo per la bomba atomica, l'energia atomica è consentita, ma il problema è che tra le due il passo è breve...
  • OFFLINE
    RikReed
    Post: 289
    Post: 289
    Registrato il: 03/12/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Junior
    00 18/01/2006 23:39
    panorama di questa settimanata pubblica una foto di Bush con accanto il presidente iraniano e un'esplosione alle spalle...

    il titolo è abbastanza chiaro: PRONTI ALL'ATTACCO!
    con tanto di catine da dove partiranno gli attacchi e dove colpiranno... ecco l'articolo
  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 19/01/2006 00:09
    non si vede nulla [SM=x245578]
  • OFFLINE
    indifference
    Post: 2.492
    Post: 2.458
    Registrato il: 18/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 19/01/2006 14:12
    ***

    Scritto da: Prof V 19/01/2006 0.09
    non si vede nulla [SM=x245578]



    come no! io vedo tutto...
  • OFFLINE
    Askani
    Post: 2.890
    Post: 2.890
    Registrato il: 16/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 19/01/2006 17:11
    Giustamente alla radio commentavano.....ma se l'Iran è il secondo produttore mondiale di petrolio, a cosa gli servirebbe l'atomica??? la risposta alle vostre immaginazioni....
  • OFFLINE
    t.r.e.
    Post: 1.220
    Post: 1.204
    Registrato il: 16/11/2003
    Città: CATANIA
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 20/01/2006 16:33
    domanda:
    quante "atomiche" ci sono in giro?
    a chi appartengono?
  • OFFLINE
    mariusko
    Post: 3.310
    Post: 23
    Registrato il: 04/09/2005
    Sesso: Maschile
    Grado: Utente
    Livello: Junior
    00 20/01/2006 22:21
    Vi siete persi questa .... (?)
    L'IRAN vieta la musica occidentale
  • OFFLINE
    RikReed
    Post: 289
    Post: 289
    Registrato il: 03/12/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Junior
    00 21/01/2006 14:59
    Re:

    Scritto da: t.r.e. 20/01/2006 16.33
    domanda:
    quante "atomiche" ci sono in giro?
    a chi appartengono?



    suppongo che la risposta la conosciamo un po' tutti, i primi in assoluto dovrebbero essere i custodi della liberta' e democrazia meglio noti come iu.es.ei. Certo anche la Russia non scherza, e probabilmente è la piu' pericolosa in quanto impero decadente, non pochi, infatti, i casi di vendita illegale di materiale nucleare ad altri paesi non proprio puritani. Cmq che io ricordi tra i principali paesi possiamo ricordare anche UK Francia, india, pakistan corea del nord (cina?) e piu' molti altri dell'ex arcipelago ussr... poi nn so ma ce ne sara' qualche altro sicuro...
1