Elezioni Americane

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3]
Emanuele Brunetto
00giovedì 4 novembre 2004 22:33

Scritto da: lemuriann 04/11/2004 22.31
Indifference hai pienamente ragione. Ma le mie vogliono solo essere delle provocazioni. E' proprio per il fatto che la penso come te. Ovvero che non esista o dovrebbe esistere una distinzione fra intellettuali (di sinistra e di destra) rispetto alle altre persone. Purtroppo però per anni ci è stata propinata la figura dell'intellettuale di sinistra e del bifolco ignorante di destra e questa figura ti assicuro che non sono nate a destra ma si sono autodeterminate sempre a sinistra. L'aristocraticismo (concedetemi il termine) della sinistra moderna però esiste e come. Tutti quelli che parlano di Bush, credono che solo per il fatto che a loro e ad altri non va a genio sia oggettivamente ciò che loro pensano di lui. Askani stesso ha detto che gli americani che han votato Bush sono una massa di deficenti, non riflettendo che il suo punto di vista non è universale. E poi tutti sti luoghi comuni che son nati mi hanno stufato davvero. Se Askani stesso mi risponde: "Io leggo le notizie in inglese"..."tu che fai aspetti il prossimo porta a porta" dimmi tu se non ho ragione di pensare ad un razzismo politico di sinistra.



hai ragione, soprattutto per quanto riguarda l'aristocraticismo di una parte della sinistra (se sinistra la si puo definire)
Askani
00giovedì 4 novembre 2004 22:40
http://www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/electoral.college/

Vi vorrei invitare a "giocare con il grafico delle elezioni comparate 2000-2004

Comepotete notare:
-eccetto in California (1) gli stati Democratici hanno perso qualche grande elettore (7), i Repubblicani hanno avuto 7 grandi elettori in più!!!

(Tutto varia in base alla popolazione che +/- crescer o diminuisce)


-I democratici hanno conquistato uno stato in più rispetto la scorsa volta, il New Hampshire.
(cmq sempre da considerare che Iowa e New Mexico non hanno finito di contare i voti)

[Modificato da Askani 04/11/2004 22.41]

[Modificato da Askani 04/11/2004 22.42]

lemuriann
00giovedì 4 novembre 2004 23:05
Hai ragione. L'ho fatto anche io, anche se un po' ti partono gli occhi a cliccare su 2004/2000 per vederti le differenze. Il peso dei grandi elettori come già da te specificato varia in base al numero della popolazione e quindi al peso elettorale.
Askani
00giovedì 4 novembre 2004 23:11
Secondo cosa sarei di sinistra? perchè penso che Bush sia un cretino? Bene...Germania e Francia allora sono figlie di Stalin...
lemuriann
00giovedì 4 novembre 2004 23:17
Su Germania e Francia non tornerei perchè col discorso sul petrolio pesno di essere stato abbastanza chiaro. A me ha dato fastidio che tu abbia detto che tutti gli americani sono deficenti perchè han votato Bush. Non c'è niente di peggio che delegittimare in maniera così spicciola la vittoria di uno o di un altro schieramento.
Per curiosità? Per chi hai votato alle scorse politiche? Non mi dire per i radicali perchè non ci credo.
Askani
00giovedì 4 novembre 2004 23:22
Considerando che il voto è segreto, certo non lo vado a dire a te!
Per quanto riguarda ilmio commento, avevo specificato che bene o male li avevo sempre difesi, o per lo meno simpatizzavo per loro.
Però considerando come hanno vissuto gli ultimi 4 anni, specialmente "grazie" alla politica interna di Bush mi viene in mente un proverbio...

-Errare è umano, perseverare è diabolico-

Se poi tiriamo in ballo pure la politica estera...
lemuriann
00giovedì 4 novembre 2004 23:27
Ok hai votato per l'Ulivo. La storiella del voto segreto potevi risparmiartela. Perchè non ammetti di essere di sinistra. Non è mica un insulto. E poi per quello che hai scritto dopo, è sempre un tuo punto di vista, non una realtà oggettiva, questo voglio farti capire. Spero di essere stato chiaro e il meno polemico possibile.
Askani
00giovedì 4 novembre 2004 23:30
Non è una realtà oggettiva...???
Per favore, mi diresti in cosa l'economia americana è migliorata negli ultimi 4 anni?
Forse le industrie belliche...
Emanuele Brunetto
00giovedì 4 novembre 2004 23:33
Askani il mondo non la pensa tutto come te, lo hanno dimostrato le elezioni presidenziali U.S.A.
Torno a ripetere, noi non ci viviamo negli U.S.A. non possiamo cogliere tutti i risvolti di un governo.
lemuriann
00giovedì 4 novembre 2004 23:33
Poi dimenticavo:
Hai scritto "Però considerando come hanno vissuto gli ultimi 4 anni, specialmente "grazie" alla politica interna di Bush mi viene in mente un proverbio..."
Come fai a dire che la crisi economica americana c'è stata per colpa di Bush! Ma ti sei scordato che dopo L'11 settembre le compagnie aeree hanno avuto un crollo colossale e che tutti i mercati ne hanno risentito? E le spese per l'aumento dei controlli negli aeroporti ti sembrano roba da niente? Poi fai te.
Askani
00giovedì 4 novembre 2004 23:41
Scusa...ma tu rispondi dicendo che non è una realta oggettiva...perfetto allora quale sarebbe...non puoi dire o scrivere una cosa di cui poi non presenti documentazione...

Ok...11 Settembre...ma sono passati 4 anni...2001---2002---2003---2004 ma quando deve iniziare ad interessarsi dell'economia USA che si tira dietro anche quella Europea? Per il centenario dell'11 Settembre?

Cmq RIPETO, spero vivamente di essere smentito da un suo cambiamento nella gestione politica interna ed estera!
Poteva pure salire Topo Gigio...a me interessa che si esca da questa crisi economica, ma non x' un giorno ci si sveglia e si vede tutto cambiato...ma x' ci si mette sotto e ci si lavora!!!

[Modificato da Askani 04/11/2004 23.41]

lemuriann
00giovedì 4 novembre 2004 23:48
Ma perchè tu quale documentazione ci presenti? Non troverai mai scritto da nessuna parte che l'economia americana è in crisi per Bush! Lo troverai scritto da uno che la pensa così. E poi le economie si risollevano in anni ed anni, non in quattro e quattrotto. Sai quanto ancora le compagnie aeree e tutte le industrie interessate ci metteranno a smaltire il passivo accumulato nel 2001 - 2002 ? Ce ne vorrà di tempo. Non si tratta di bruscolini ma di bilioni di dollari.
Comunque me lo auguro anche io. Speriamo che al più presto cambi qualcosa. Io Askani voglio farti capire per l'ennesima volta che non ce l'ho con te e che rispetto tantissimo le tue opinioni. Basta solo non generalizzare. Per favore ti prego di risparmiarmi per la prossima volta i commentini del tipo "sei simpaticissimo", "vai a zelig" o "guarda biscardi o porta a porta". E' lì che manchi di rispetto per le opinioni altrui...
Concludo così TREGUA
Askani
00giovedì 4 novembre 2004 23:59
ok!
K.Kieslowsky
00giovedì 11 novembre 2004 12:25
Cari ragazzi da oggi i nostri problemi con i politici sono terminati..basta personaggi ambigui,falsi o stupidi. Da oggi nella scena politica internazionale c' è lei...

[Modificato da K.Kieslowsky 11/11/2004 12.28]

Emanuele Brunetto
00giovedì 11 novembre 2004 12:27
Io la voto, ha tutta la mia fiducia.
K.Kieslowsky
00giovedì 11 novembre 2004 12:39
Considerando che è stata più volte sotto un tavolo le si potrebbe prospettare una sfolgorante carriera politica..
Ho visto il suo intervento ad un festival dell' Unità e mi sono reso conto che l' Italia è in buone mani
Emanuele Brunetto
00giovedì 11 novembre 2004 12:46
E non solo buone mani...[SM=g27962]
AristocraticoMaNonTroppo
00domenica 14 novembre 2004 22:23
Flavia Vento
poveri noi!!![SM=g27982]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:15.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com