La paura al cinema...cos'è? (pura psichedelia)

non credi che il quadro finito possa avere un'anima diversa da quella che l'artista s'aspettava?

Ma la tela non sarà anch'essa un pò come il blocco di marmo che contiene già in se l'opera ma necessita solo che venga estrapolata dall'artista?

è un'anima che può sognare?

si badi: non ho detto "può far sognare"

vorrei che mi si spiegasse che cosa vuole questo regista dagli spettatori.
Io non voglio dargli niente.

---

Scritto da: Emanuele Brunetto 24/12/2005 1.36
Ma la tela non sarà anch'essa un pò come il blocco di marmo che contiene già in se l'opera ma necessita solo che venga estrapolata dall'artista?

---

giusto manueli ci siamo...
bisogna decodificare l'idea astratta. prendi per esempio davide r., la sua più grande paura è quella di cadere...su questo ci siamo? bene, ora mettiamo il caso che questi debba inscenare la "fall" e ci sono due modi di farlo: uno banale e prevedibile, l'altro secondo geometrie psicologiche e raffinate...tu quale preferiresti?

quoto lynch e mulholland drive, non si capisce un cazzo, ed è bellissimo e inquietante anche per questo

giusto manueli ci siamo...
bisogna decodificare l'idea astratta. prendi per esempio davide r., la sua più grande paura è quella di cadere...su questo ci siamo? bene, ora mettiamo il caso che questi debba inscenare la "fall" e ci sono due modi di farlo: uno banale e prevedibile, l'altro secondo geometrie psicologiche e raffinate...tu quale preferiresti?

by prof v


Preferirei la banalità della geometria.

[Modificato da Prof V 24/12/2005 1.41]

---

Scritto da: ciumeru 24/12/2005 1.37
vorrei che mi si spiegasse che cosa vuole questo regista dagli spettatori.
Io non voglio dargli niente.

---

non comprendi una volontà. non è fantastico tutto ciò?

e di vanilla sky che mi dite?

---

Scritto da: RikReed 24/12/2005 1.40
e di vanilla sky che mi dite?

---

preferisco il "donatore" spagnolo. è meccanisco puro.

un film come irreversible disturba. quindi il regista ha avuto la meglio

deve dare o ha bisogno di ricevere?
rikyred, vanilla sky è brutto.

---

Scritto da: t.r.e. 24/12/2005 1.42
un film come irreversible disturba. quindi il regista ha avuto la meglio

---

paura di vedere applicata la violenza? ti riferisci a questo no?

---

Scritto da: ciumeru 24/12/2005 1.42
deve dare o ha bisogno di ricevere?
rikyred, vanilla sky è brutto.

---

vanilla sky fa contenti i non estimatori di lynch

---

Scritto da: t.r.e. 24/12/2005 1.42
un film come irreversible disturba. quindi il regista ha avuto la meglio

---

disturbae è il verbo adatto

decisamente

---

Scritto da: Prof V 24/12/2005 1.43


paura di vedere applicata la violenza? ti riferisci a questo no?

---

esattamente.
ancora non mi convince però, il concetto di catarsi individuale post-film.

il punto è questo? irreversible può far paura?

sono un allocco, questo mi spaventa...

la ctarsi si applica solo ad alcuni indvidui, latri vengono suggestionati.
I più neanche capiscono.
Forse ci vorrebbero le guide alla visione.
Perche non li scrivete voi, che avete tanto tempo libero?