Scritto da: virus81 19/05/2004 15.30 Ho sentito che rispetto alla storia originale (come purtroppo spesso succede) ci sono parecchi incongruenze. A quanto ho capito non ci dovrebbe essere alcun accenno alla presenza di divinità, che invece nel poema omerico rivestono un'importanza quasi essenziale, e poi si tace completamente sul rapporto omosessuale che vi era tra Patroclo e Achille che invece nel film sono presentati come cugini. Non che queste cose mi sorprendino più di tanto (soprattutto quest'ultima),ma perchè stravolgere in questo modo una storia così bella?
Scritto da: pettru 24/05/2004 22.24 ...bravi soprattutto gli attori (Pitt ovviamente, Bana, Bean e superlativo O'toole)...
Scritto da: pettru 24/05/2004 22.24 ...sarà colpa dei 5 anni in cui l'iliade mi è stata imposta...sarà perchè le "libere interpretazioni" non mi piacciono...ma a me non è piaciuto... 1) Patroclo cugino di Achille? 2) non si potrà riprodurre in un film una guerra durata dieci anni, ma non mi sembra giusto neanche riassumerla in 15 giorni circa...durano di più i funerali di Ettore che la guerra... 3) Achille per tre quarti di film sembra Vieri...ma poi verso la fine si riprende 4) Agamennone nell'iliade non muore...anzi si spacchia di essere tornato a Sparta... 5) Paride troppo troppo troppo indisponente ...a parte le tante, troppe incongruenze con la storia di Omero, il film non sarebbe male...bravi soprattutto gli attori (Pitt ovviamente, Bana, Bean e superlativo O'toole)... Consigliato a chi non ha studiato l'iliade... P.S. Ho fatto la figura del secchione in questo post?