09/06/2007 23:19 |
|
| | | Post: 289 Post: 289 | Registrato il: 03/12/2003 | Sesso: Maschile | Grado: Moderatore | Livello: Junior | | OFFLINE | |
|
Non ho potuto vedere il video benissimo causa scadente connessione irlandese.
Credo cmq di aver inteso il succo del servizio. Non riesco sinceramente a capire come certe cose possano accadere, ho fatto lo scrutinatore una volta, e sinceramente non mi risulta cosa fattibile riuscire a falsificare una intera elezione. Magari la si può spuntare su qualche scheda nulla o no, ma riuscire a fare quello che viene esposto nel servizio sembra fantascientifico. Durante lo scrutinio infatti, sono SEMPRE presenti i rappresentanti di lista di TUTTI i partiti, con il preciso compito di contestare eventuali irregolarità. Se il presidente di seggio come si diceva, non vuole compilare il verbale, o non lo compila in modo corretto, il rappresentante del partito può sempre chiamare le forze dell'ordine presenti in OGNI SEGGIO ELETTORALE. In realtà l'unica cosa su cui la si puo' spuntare è che se ad esempio qualcuno scrive "rosi" anzichè "rossi" un presidente compiacente puo' non annullare il voto. Anche l'altro caso del signore che sosteneva che qualcuno aveva votato col suo nome, bastava chiedere che numero di carta d'identità avevano inserito, e fare la denuncia.
DOmanda a margine, ma perchè destano sospetto solo alcune vittorie piuttosto che altre? Nell'ormai rossa e cammorrista Campania il legame politica e malaffare non emerge mai, perchè? eppure c'è una situazione da terzo mondo dove lo stato è un fantasma e ognuno fa ciò che vuole... E il fatto che il sindaco di Messina sia contrario al ponte, e poi si scopre essere azionesta della compagnia di traghetti "Caronte" non desta sospetto? qui non c'è nessun "conflitto d'interessi"? scommetto che molti grideranno al sacrilegio per queste mie misere insinuazioni... |