Paolo Di Canio, il calcio e la politica

Ma non basto' tutto questo.
L'uomo dovette anche rispondere al suo intimo sentire, dovette guardarsi allo specchio.
E si spavento': vide un "oggetto", vide uno strumento, un utensile. Vide quello che era diventato, e allora mistifico' e s'imbroglio'.
La' dove c'era, abbruttimento, decadenza, snaturamento: la' dove si rubava il tempo, il raccoglimento con se stessi, una giusta cadenza; la' dove si voleva credere vero quello che era falso, dove si consumava il "di piu'" , l'inutile, l'ingordigia, l'indigestione; la' dove non rimaneva piu' nulla di quello che ci faceva sentire in pace con noi stessi, che ci "soddisfaceva "veramente", che ci quietava, che ci rasserenava; la' dove tutto si brucia in un attimo, si consuma senza nemmeno gustare, invecchia dopo un giorno, annoia dopo un'ora, disgusta dopo un minuto; la' dove si sacrificava tutto il nostro "momento", il nostro sforzo, la nostra fatica, la nostra energia, la nostra "testa", la nostra angoscia, il nostro correre frenetico, all'altare del "Dio consumo",
la'- dove c'era tutto questo- si disse una parola e la si credette vera: progresso.

[Modificato da sergio.T 23/12/2005 11.26]

per quanto ancora deve continuare questo monologo?

Per quanto cazzo ne ho voglia

un gentlemen....

Bravo Askani, hai detto giusto.
So fare anche di meglio, comunque.

Piuttosto: perche' non dici la tua opinione, o al limite la tua critica se non sei daccordo?

l'ho già scritta nella pagina precedente....

si, askani, l'ho letta.
e' vero.

ma sto spostando un po' il discorso.
mi sembra sterile insistere nel volere condannare o giustificare il fenomeno no global.
Partiamo invece dal capire da cosa nasce la globalizzazione e cercarne le cause che hanno portato ad essa.
Poi ognuno rimarra' della sua idea sui Movimenti che la combattono ( e guarda che anch'io critico ferocemente parte di essi), ma se cerchiamo di comprendere il significato piu' profondo e non solo le strumentalizzazioni politiche e non, di cosa si nasconde dietro alla globalizzazione ( nel significato umano), vorra' dire apportare ognuno di noi, un piccolo contributo alla battaglia contro la snaturalizzazione del mondo che viviamo.

Spero in una rivoluzione globale, in una presa di coscienza delle m....... che l'uomo sta combinando, spero in un meteorite che spazzi tutto via, spero che un giorno ci si svegli dimenticando tutto e ricominciando da zero, spero che se proprio si debbano combattere guerre lo si faccia duellando a singolar tenzone con una spada, e con eserciti che vincano per le proprie capacità intellettive e reali potenze numeriche, enon economiche.
Spero che l'uomo si estingua al più presto.

Apocalittico, Romantico, antico,

si, puo' essere benissimo.

Cara mujer, vedo che entrambi (mi ci metto anch'io) non abbiamo la benchè minima volontà di starci ad ascoltare. Farò un primo passo io. Chi non concorda sul fatto che il mondo è pieno di ingiustizie, ma vedi, così è sempre stato e così (purtroppo) sempre sarà. Viviamo in una società fondata sullo sfruttamento dell'uomo sull'uomo. Ti dirò di più, io ammiro chi come te crede in degli ideali, che dovrebbero accomunare trasversalmente destra e sinistra. Quello che io non condivido è il metodo. Una delle cose che più detesto è l'ipocrisia, le belle parole buttate lì (per intenderci alla Celentano, che per dire quattro stronzate e fare il predicatore ha intascato una somma pari al PIL di un piccolo stato del terzo mondo). E di queste i vostri movimenti sono pieni. Io credo che non abbiate fatto abbastanza finora per isolare gli spaccavetrine, quelli che si accaniscono magari contro chi con quella salumeria ci campa una famiglia, o quelli che bruciano le bandiere o inneggiano ad una nuova Nassirya. Mi verrebbe anche da chiederti come la vedi politicamente, ma il discorso sarebbe troppo lungo.

Per favore, rispondimi su questi fatti concreti (se ne hai voglia), i comizi e le belle parole lasciamoli ai politici e a Celentano

Ma Di Canio è un povero idiota...

Cioè per me può essere nazionalista, razzista e tutto quello che vuole...

Ma che se le tenga per lui!

A Livorno aver fatto quel gesto significa essere in cerca di esibizionismo, perchè sapeva che questo avrebbe portato lui sulla bocca di tutti oltre ad essere ovviamente un idolo pari quasi a Dio per i tifosi biancazzurri..

I quali, ahimè, continuano ad inneggiarlo.

Che si vergognino loro e soprattutto lui.

Ritengo utilissime e ringrazio Sergio per le precise riflessioni sul tema globalizzazione.
Rendono la profondità del discorso che intendevo portare avanti.

Non intendo contrapporre un quarto mio intervento per ribadire al Sig. Faraci che continua a spostare l'attenzione su fatti assolutamente faziosi.
Penso non sia più dovuto alle ragioni che ponevo nei miei precedenti post, l'incomprensione degli argomenti in questione da parte del Sig. Faraci; ritengo, invece, che i livelli di discussione siano talmente diversi da non poter riportare il confronto su basi comuni.

Ai fatti mi sto attenendo, Sig. Faraci, dichiarando apertamente che non si tratta di trasversalità partitica ma di lotta politica.

Ma do per certo, e con questo concludo, che lei abbia un'esperienza che la lascerà fermo al momento del voto, giorno in cui lei si crederà "partecipante" di una democrazia che la tiene al servizio dei furfanti.

Io le auguro per il futuro, Sig. Faraci, di non credere che la lotta abbia alcun colore. Non si tratta di morire o no per una causa o un ideale, si tratta di aver chiaro che ovunque (in qualsiasi luogo) uno si schieri - secondo i canoni partitici attuali e locali - sta dalla parte sbagliata.
Il segreto sta, Sig. Faraci, nel sapere per cosa si lotta.

Spero che lei vorrà partecipare allo sviluppo che Sergio sta apportando a questa discussione, molto preciso e che mi dà la possibilità di rivedere alcune mie posizioni intransigenti.

Come vede, Sig. Faraci, si può contribuire alla messa in discussione dei temi apportando però gocce di verità.
Si attenga lei ai fatti e vedrà che, il giorno in cui le chiederanno di partecipare, non avrà il coraggio di apporre quella scheda nell'urna maleodorante.

e allora tutti insieme, riprendiamo il discorso su basi diverse come dice Julia.
E ognuno porti un suo contributo sia costruttivo che critico.

Di Canio: "Sono fascista, non razzista". E fa ricorso


BOLOGNA, 23 dicembre 2005 - "Sono un fascista, non un razzista. Il saluto romano lo faccio perchè è un saluto da camerata a camerati, è rivolto alla mia gente. Con quel braccio teso non voglio incitare alla violenza, nè tantomeno all'odio razziale". È, in sintesi, il motivo per il quale Paolo Di Canio ha deciso di ricorrere contro la decisione del giudice sportivo che per quel saluto fascista durante Lazio-Juventus lo ha squalificato per una giornata e condannato a una multa di 10.000 euro. La bandiera della Lazio ha scelto per essere difeso un legale bolognese figlio di un noto penalista nostalgico della romanità fascista e a sua volta esponente della destra radicale e sfegatato tifoso biancazzurro, l'avv. Gabriele Bordoni.

COMPLIMENTI....I VOSTRI DISCORSI DELLE ULTIME 2 SETTIMANE SONO "ESALAZIONI" NEL VENTO...AH COMPLIMENTI PER TUTTE QUELLE FOTO...AHAHAHAHAHAHAHAHA

[Modificato da Askani 23/12/2005 15.04]

Cara mujer, ti premetto che questo sarà il mio ultimo intervento, anche perchè noto che continui ad usare un livello di formalità che poco si addice ad un forum virtuale. Ancora una volta ti avevo chiesto di esprimere pareri su fatti concreti (non mie opinioni) e ancora una volta noto che sei troppo presa dallo scrivere i tuoi, permettimi, noiosetti post. Forse, come dici tu, per dialogare bisogna essere in due, e bisogna anche sapere ascoltare, ed io sinceramente di ascoltare le tue parole vuote e inconcludenti mi sono scocciato. A me, ti ripeto, interessa il confronto, non il comizio elettorale, per il quale vedo hai propensione. Ti ho fatto alcune domande e cos'ho ottenuto? Le solite frasi di plastica, usa e getta, pronte per l'uso, quelle che vanno bene con tutto, che forse nascondono una mancanza di contenuti imbarazzante. Forse quello che pensi, cara mujer, non lo sai neanche tu. In ogni caso mi chiamo fuori da una discussione alla quale non ho più nulla da dare, nulla da chiedere, e che si sta sempre più aggrovigliando su se stessa, diventando insopportabilmente priva di contenuti.

Saluti

ritorna a recensire

sarebbe più bello impiegare la quantità di parole qui versate discutendo di truffaut o doors, tanto per fare un esempio.