...la filosofia del viaggio nel tempo 2...
...quello che penso è che la comprensione del film avviene su più livelli, e non si può limitare alla semplice visione del film...quello che a noi poveri e semplici spettatori è dato di sapere è che donnie ha una capacità (riesce ad anticipare gli eventi), come e perchè abbia questa capacità non ci è dato di saperlo; Donnie viene salvato da un coniglio, frank, che non è altro che la personificazione della sua capacità premonitiva (frank lo comanda, ma lo porta a fare ed essere tutto ciò che donnie avrebbe sempre voluto fare ed essere, e gli salva la vita il 2 ottobre)...e fin qui penso di esserci...ora il problema è il seguito; donnie trova, non a caso, il libro della sparrow, e dopo avergli dato un'occhiata capisce tutto (allo spettatore però non è dato di capire cosa donnie capisce), e si accorge che il corso degli eventi in qualche modo non solo può essere anticipato, ma dipende da lui (e da quelli che stanno intorno a lui)...Esempio: se donnie non avesse incendiato la casa del pedofilo Patrick Swaize, sua mamma non sarebbe mai partita per accompagnare la sorellina e, con sua mamma a casa, non ci sarebbe mai stata la festa...Esempio 2: la sparrow (nonna morte) ogni giorno e ogni sera faceva vai e vieni dalla cassetta della posta al centro della strada...gli amici di donnie gli propongono di scriverle, lui le scrive, la sera della festa lascia la lettera nella buca e la sparrow la trova e si sofferma a leggerla...se non ci fosse stata la lettera, la vecchia sarebbe stata investita da frank (la vecchia se la faceva sempre al centro di quella trazzera, ma trovata la lettera si ferma e si salva), che per forza di cose non avrebbe investito gretchen...
Dopo questa illuminazione Donnie capisce che il suo sacrificio è indispensabile per evitare il collasso dell'universo (glielo dice frank coniglio)...perchè? per come?...è scritto nel libro...
Per concludere, quello che penso è che una trama così concatenata, in cui una scena presuppone quella precedente, senza la quale non avrebbe senso la successiva, non può essere solo il parto di un ipotetico sogno di donnie (o essere uscita fuori a caso senza che il regista stesso l'avesse chiara)...secondo me la chiave di tutto è il libro, ma lo spettatore non può (e non deve) sapere cosa ci sia scritto...noi non possiamo arrivare al livello di comprensione di Donnie, non ne abbiamo la capacità...
Il libro è un pò come la valigetta in "Pulp Fiction"...
Sono malato vero?...