best of

troppe parole sprecate per una discussione che non ha motivo di esistere (secondo me!) .
I REM sono per continuità sicuramente la migliore band degli ultimi 20 anni e , "reveal" a parte ,ogni album rappresenta un "quadro" di una condizione sociale , politica o personale di un preciso periodo. Per quanto riguarda la tanto "condannata raccolta" .... i Rem al contrario di altri gruppi come i Radiohead hanno un contratto con la "WB" che non gli permette di gestire il loro "marketing"(immagine) . Così se il nuovo singolo viene trasmesso 5 volte al giorno da MTV e i REM sono ospiti nelle trasmissioni + squallide (poi è tutto da vedere quali sono squallide e quali invece non lo sono!)è solo per una ragione di casa discografica...NULLA A CHE VEDERE CON LE DECISIONI DELLA BAND! I CONTRATTI VANNO RISPETTATI , SOPRATTUTTO SE SONO DI 80mil di dollari. E' evidente (ALMENO PER CHI VERAMENTE CREDE DI CONOSCERE IL GRUPPO) CHE DECISIONE DI QUESTE NON VENGONO PRESE DALLA BAND CHE PER 20 ANNI NE HA FATTO VOLENTIERI A MENO DI QUESTI MEZZI PUBBLICITARI...VI SIETE DOMANDATI PERCHE' MAI VENGANO PUBBLICIZZATI SOLO ORA CHE SONO AL LORO APICE DELLA POPOLARITA'... MENTRE "NON VENIVANO" PUBBLICIZZATI QUANDO POTEVANO ANCORA "CONQUISTARE" "FETTE DI MERCATO" ? LA RISPOSTA E' UNA SOLA :è solo una questione contrattuale ,nulla a che vedere con un cambiamento di rotta della band!