00 29/03/2004 21:24
perdonami ma qualche dubbio rimane
in effetti mi hai un po' "preso in castagna"(dalle mie parti si dice cosi), non ho guardato alcuna trasmissione sportiva e stamattina non ho letto alcun giornale sportivo(tra l' altro è una cosa abbastanza strana). Tutto questo non è detto però che sia a mio svantaggio, nel senso che posso farmi meno influenzare. Le tue ragioni sicuramente non fanno una piega, l'immagine è nitida e fa vedere che Paparesta esplicitamente dice al 2 minuto di recuper circa"ne giocheranno altri 4"(non so se con queste esatte parole ma, più o meno); da qui, se la matematica non è un' opinione, i giusti 7 minuti di recupero(6,34/35). Quello che io contesto è la scelta in quel preciso istante di Paparesta, non doveva dire "altri 4 minuti", dopo i 5 minuti doveva, come fanno tutti(anche se non so a termini di regolamento cosa bisogna fare in realtà), andare avanti senza dire nulla fino al 6 minuto massimo. Io e alcuni miei amici disadattati e maniaci delle statistiche, abbiamo fatto qualche calcolo(si abbiamo buon tempo da perdere) e abbiamo scoperto un' ovvietà: contro Juve o Milan qualsiasi squadra se è in vantaggio si troverà ad avere 9 volte su 10 più di 4 minuti di recupero, se invece la squadra a caso in questione sarà in svantaggio 9 volte su 10 ne avrà meno di 4. Statisticamente è impossibile che sia solo il caso. Ci divertiamo davvero con poco, effettivamente siamo abbastanza miserabili.
Per quel che riguarda Marchegiani scusa ma non riesco a provare per lui ne pietà ne compassione: con la sua esperienza(mi pare che abbia sui 37/38 anni) doveva sapere in anticipo che dopo un infortunio non bisogna azzardare uscite, difatti probabilmente(ovviamente non lo sapremo mai, ma si parla sempre di statistiche)se fosse rimasto in porta quel pallone lo prendeva anche da infortunato. Pazienza. Intanto la Juve ha segnato il suo 7 goal annuale in fuorigioco, ma probabilmente ci baglieremo noi.