indifference, 03/11/2007 15.10: Siete detrattori del "nuovo" sistema distributivo (che poi ancora non esiste perchè è in fase di studio..) perchè avete paura che vi levino il "CD CIMELIO" o perchè avete paura che finisca la spinta della musica indipendete (che secondo voi non troverà più spazio)?
Eu Amnesiac, 05/02/2008 13.38:un bel disco. il peggiore dei radiohead, per me. piu che altro per canzoni a mio parere molto scialbe come faust arp, reckoner, house of cards. per il resto nude è bellissima (tra l'altro scritta una dozzina d'anni fa); 15 step è altrettanto bella, perfetta come brano iniziale (non comunque ai livelli di packt like sardines in a crushd tin box!); bodysnatchers un rock carino e coinvolgente, -quasi- degno dei primi tempi ("riscopriamo pablo honey"); idee simili tra loro su weird fishes e jigsaw falling into place, che hanno preso a piacermi solo una volta imparate alla chitarra; videotape un bel pezzo per chiudere un album, ma se penso a pyramid song.. insomma però, dopo cinque capolavori, pretenderne un altro alla mia band preferita è decisamente troppo. l'unico prescindibile della loro carriera.
authcelestial, 06/02/2008 17.14:ragazzi, i gusti son gusti, non stiamo qui a fare i pappagalli.
Lobos Ramirez, 06/02/2008 17.21: Che io sappia i pappagalli si limitano a ripetere, non a fare domande. Se tu attacchi dicendo che è un bel disco, e poi te spari la frase "il peggiore", è normale che qualche dubbio me lo fai venire. Il tu è generico, sia chiaro.
authcelestial, 06/02/2008 17.31:ma no, il fatto è semplicemente che in questo topic si è soltanto parlato in termini entusiastici di in rainbows, ma non trasformiamo un parere diverso in un caso di stato. lo dico perchè ho parlato del disco con eugenio più volte, ha semplicemente detto che è un bel disco ma non un capolavoro, ecco.
Lobos Ramirez, 06/02/2008 17.43: Ma guarda che io non volevo sollevare nessun "caso di stato".
authcelestial, 06/02/2008 17.46: vabbè tranquillo, facciamo pace con due cannoli.