È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Cibicida Rock Addicted Since 2002 - www.forum.ilcibicida.com

Tennis - Masters: Federer trionfa a Shanghai

  • Messaggi
  • OFFLINE
    meulen
    Post: 77.737
    Post: 97
    Registrato il: 10/04/2006
    Sesso: Maschile
    Grado: Utente
    Livello: Junior
    00 19/11/2006 18:01



    Roger Federer ha vinto anche il Masters di tennis a Shanghai, il torneo che ha visto partecipare i migliori otto giocatori del mondo, battendo in finale James Blake in tre set: 6-0, 6-3, 6-4. La partita contro l'americano non ha avuto storia e lo svizzero, che in semifinale aveva sconfitto Rafael Nadal, ha conquistato così il dodicesimo titolo di questo incredibile 2006, il terzo Masters negli ultimi quattro anni.

    Il fuoriclasse di Basilea ha concluso imbattuto il torneo di Shanghai, cominciato con 3 vittorie nella fase a gironi e chiuso con un'impressionante dimostrazione di forza nell'atto conclusivo. Per la terza volta in carriera, e probabilmente non per l'ultima, Federer è il 'maestro' della racchetta. Oggi lo svizzero ha deliziato i 15.000 spettatori che hanno gremito le tribune del Qi Zhong, lo stadio che ha ospitato l'evento. Federer ha piazzato 41 colpi vincenti e ha sparato 11 ace: un arsenale più che sufficiente per archiviare la pratica in 1h36'. Un percorso quasi netto, macchiato solo dall'unico break subito. Alla fine, è arrivata agevolmente la sesta vittoria in altrettanti confronti diretti con Blake. Soprattutto, è arrivato il 12° titolo di un 2006 strepitoso, impreziosito da 3 Slam, e il 45° totale. 'Re Roger' chiude la stagione con un record di 92 vittorie e 5 sconfitte grazie alla 29a vittoria consecutiva.

    Blake avrebbe voluto rovinare la festa al numero 1 del mondo ma non è mai stato in partita. E' rimasto a guardare lo show del rivale che, in assoluta scioltezza, è volato 4-0. L'americano non è riuscito a trasformare nemmeno 1 delle 5 palle break a disposizione e in 26' ha incassato un pesante 6-0. Il secondo set è rimasto in equilibrio per qualche minuto. Dall'1-1, Federer è scappato 3-1 e senza troppi patemi ha chiuso 6-3. Qualche brivido in più, si fa per dire, nella terza partita. Sul 5-2, Re Roger ha ceduto il primo e unico servizio del match. Chi si aspettava una rimonta dello statunitense è rimasto deluso: 6-4 e sipario.

    TgCom
  • OFFLINE
    virus81
    Post: 935
    Post: 482
    Registrato il: 31/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Senior
    00 20/11/2006 15:39
    Mah...penso che ormai non ci siano più parole per descrivere Federer; l'unico tennista in attività che al momento ha dimostrato di poterlo mettere in difficoltà è Rafael Nadal, ma solo ed esclusivamente sulla terra rossa. Su tutte le altre superfici è di un altro pianeta.
  • OFFLINE
    indifference
    Post: 2.492
    Post: 2.458
    Registrato il: 18/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 23/11/2006 14:22
    ***

    Scritto da: virus81 20/11/2006 15.39
    Mah...penso che ormai non ci siano più parole per descrivere Federer; l'unico tennista in attività che al momento ha dimostrato di poterlo mettere in difficoltà è Rafael Nadal, ma solo ed esclusivamente sulla terra rossa. Su tutte le altre superfici è di un altro pianeta.



    Nadal ha solo 4 muscoletti in piu di federer, solo per questo puo vincere sulla terra rossa....se no ...anche sulla terra farebbe brutte figure (in confronto a federer, chiaro!).
    E poi non ha stile, nel tennis e' importante.
  • OFFLINE
    --ILMessia--
    Post: 915
    Post: 112
    Registrato il: 04/04/2004
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    Grado: Utente
    Livello: Junior
    00 11/01/2007 16:06
    Scusate se mi intrometto ma pur essendo io un grandissimo estimatore di Federer e pur considerandolo il più grande tennista di sempre è riduttivo dire che nadal ha solo qualche muscolo in più.Intanto è un giocatore a cui di certo non manca la motivazione, non molla mai! e poi tecnicamente anche lui ha qualche colpo davvero niente male...certo però è che se non fosse mancino la storia sarebbe un po' diversa!
    Aldilà di questo Federer è di un altro pianeta!Vederlo giocare è sempre un'esperienza di una bellezza disarmante!
  • OFFLINE
    cammarata
    Post: 470
    Post: 406
    Registrato il: 25/10/2004
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Senior
    00 22/01/2007 23:48
    segni coglionazzo..
  • OFFLINE
    t.r.e.
    Post: 1.220
    Post: 1.204
    Registrato il: 16/11/2003
    Città: CATANIA
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 24/01/2007 00:36
    mammamia.
  • OFFLINE
    r.teresa
    Post: 15
    Post: 15
    Registrato il: 07/11/2006
    Città: CATANZARO
    Età: 45
    Sesso: Femminile
    Grado: Utente
    Livello: Junior
    00 28/01/2007 17:57
    Federer e la sua acconciatura
    Non sono una grande sportiva, ma so riconoscere il talento innato. Federer è un campione, quasi eccitante la sua carriera. Ed eccitante anche il suo modo di giocare. E' come se ti studiasse, e poi piano piano conquistasse te e i tuoi pensieri.
    Riesco a paragonarlo solo alla tecnica di adescamentoo di una bella donna. Sentirla, ascoltarla forse, ma poi afferrarla alla gola e "penetrarla" nel suo orgoglio. Non importa quanti muscoli, se a destra o sinistra (come qualche utente si è interrogato), l'importante è soddisfare la brama, quasi sessuale, di sopraffare l'avversario.
    Io poi ho un debole per l'acconciatura dello svizzero, molto meglio degli addominali scolpitii dello spagnolo Nadal. Anche se penso sia un fenomeno a letto (scusate mi è scappato!)
  • OFFLINE
    cammarata
    Post: 470
    Post: 406
    Registrato il: 25/10/2004
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Senior
    00 28/01/2007 20:10
    effettivamente federer ha dei bei capelli lo penso pure io [SM=g27960]