Gilmour: Pink Floyd? Siamo stati solamente un gruppetto pop

Gilmour: Pink Floyd? Siamo stati solamente un gruppetto pop

Se l’understatement britannico dovesse avere un nome, allora probabilmente lo si potrebbe chiamare David Gilmour. Il musicista, tornato sulla cresta dell’onda grazie ai buoni posizionamenti del suo nuovo album solista “On an island”, è stato intervistato dal “New York Post” e, nei confronti dei Pink Floyd, è stato eccezionalmente modesto. “Allora basta con i Floyd?”, gli ha chiesto un giornalista. E lui: “So che questa storia dei Pink Floyd significa molto per tante persone, ma per me non conta più di tanto. Siamo stati solamente un gruppetto pop”. Nel corso dell’intervista Gilmour aveva anche affermato di non avere più alcuna intenzione di esibirsi negli stadi. E che, sebbene la reunion dei Floyd al Live 8 di Londra dello scorso anno sia stata divertente “e non ho attriti con nessuno, la gente si è inventata questa storia dei litigi tra noi”, un eventuale ritorno del gruppo su base permanente “sarebbe un passo indietro, adesso mi interessano altre cose”.

www.rockol.it

L'uomo si sta decisamente sottovalutando...

Scommeto che però se legge la stessa cosa su un giornale va su tutte le furie...

Quando la casa discografica dice ad un cantante che deve promuovere il suo disco e - guarda caso - il suddetto ha fatto parte di un gruppo storico, le dichiarazioni seguono la via lastricata della cartamoneta... Hop hop hop! Din din din!

...ben vengano i gruppetti pop...

vabbè ma in fondo non ha tutti i torti

(il mio non è un commento negativo, anzi)

dire pop non è sbagliato, gruppetto sì però

Il significato che gli inglesi assegnano all'aggettivo "pop" è diverso da quello che gli attribuiamo noi in Italia.

[Modificato da ActiasLuna 12/04/2006 23.20]

---

Scritto da: ActiasLuna 12/04/2006 23.18
Il significato che gli inglesi assegnano all'aggettivo "pop" è diverso da quello che gli attribuiamo noi in Italia.

---

Esattamente.

frase con cui vorrebbe rendersi un po figo forse nei confronti di Waters; David ha 60 anni, ne ha le palle piene dei pink floyd perchè da anni vuole far stampare nel cuore dei fan il suo nome e solo il suo, distinto e separato da quello dei Floyd(Waters, Gilmour & co.). Il fatto che non ci riesce, e che rimarrà alla storia sempre come David Gilmour dei pink floyd, e non certo per la sua carriera solista, lo manda in bestia a 60 anni suonati e gli fa sparare pure cazzate del genere.(di cui è ben consapevole il vecchio genio David)

---

Scritto da: 20Axl Rose 22/04/2006 23.35
David ha 60 anni, ne ha le palle piene dei pink floyd perchè da anni vuole far stampare nel cuore dei fan il suo nome e solo il suo, distinto e separato da quello dei Floyd

---

Ma se i signori Waters e Barret non lo chiamavano nella band lui probabilmente suonerebbe ancora nelle sagre di paese o ai matrimoni.

---

Scritto da: Emanuele Brunetto 23/04/2006 12.11


Ma se i signori Waters e Barret non lo chiamavano nella band lui probabilmente suonerebbe ancora nelle sagre di paese o ai matrimoni.

---

e i pink floyd non sarebbero stati gli stessi.
parliamo di Gilmour, mica di uno cosi.....dai, non scherziamo.

---

Scritto da: 20Axl Rose 23/04/2006 16.06


e i pink floyd non sarebbero stati gli stessi.
parliamo di Gilmour, mica di uno cosi.....dai, non scherziamo.

---

quoto quoto quoto.
preferisco i pink floyd con gilmour!

gruppetto pop i Pink Floyd.
Immagino allora gli altri....

veramente, averceli più spesso gruppetti pop.
ho saputo da poco che Waters sarà qui a Roma all'Olimpico, ma sorbole quanto costano i biglietti!! :(

è vero, costano troppo! però...ragazzi, dark side of the moon dal vivo..non ha prezzo!

chi puo farlo, vada!

Per chi ha voglia di "stupirsi" andate a sentire qui
che cosa sono riusciti a fare..... I Pink dal vivo li ho sentiti "qualche" anno fa al vecchio stadio comunale di Torino, quello che adesso si chiama "Grande Torino" ma che viene sbolognato come olimpico......Fu assolutamente mitico!!
e sentire che adesso vengono a Roma.. quasi quasi mi viene l'acquolina..