Scritto da: giuseppe faraci 17/06/2005 8.40
Scienza e benessere vanno di pari passo se non calpestano principi e valori morali sui quali una società civile deve essere fondata. Pensiamo agli OGM, alle clonazioni di esseri viventi, agli esperimenti su scimmie, mucche e quant'altro. Ma verso che schifo di mondo stiamo andando? Ma questa è scienza o il laboratorio di Fankenstein? I bambini si fanno, non si scelgono su un catalogo. Se si continua di questo passo mi immagino la scena tra qualche anno in un supermercato:"Mi dia due etti di bresaola, un detersivo per piatti e quel bambino li in fondo, si quello biondino con gli occhi verdi..."
il problema di fondo è che questa BUGIA dell'eugenetica ha invaso e rovinato molte discussioni sulla legge 40.
prima della legge 40 non esistevano certi divieti eppure non mi risulta che si siano diffuse pratiche eugenetiche. inoltre lo scenario del supermercato è più reale che futuribile, se si pensa per esempio alle azdozioni, dove spesso il figlio si sceglie davvero, eppure tutto questo non crea scandali nazionali. La pecentuale di successo della fecondazione assistita prima della legge era già scarsa (circa 16%) ora ha già iniziato a diminuire.
Mi chiedo pure io che razza di mondo sarà, quello in cui non si mette a frutto le conoscenze sciantifiche che si hanno a disposizione per migliorare la qualità della vita delle persone, anzi si decide per legge che è moralemente giusto minare seriamente la salute delle donne sterili che ricorrono alla FIVET e ci si spaccia da stato laico quando lo si è solo in modo parziale.
Certamente Tra gli astenuti ci sono molte persone che NON hanno votato in base a loro profonde, non solo per menefreghismo, ma non ci è dato sapere in che percentuale fossero, sicuramnte non il 70 e passa %
[Modificato da lauracio 19/06/2005 23.12]