00 05/05/2005 21:04
Re:
Scritto da: Emanuele Brunetto 05/05/2005 18.44
Michael Jackson non merita? Uno che ha venduto milioni di dischi, che ha segnato un'epoca, chiamato "King of Pop", baluardo dell'unione fra la musica nera e il pop inglese, secondo te non merita di stare nella storia della musica? Madonna, il prototipo della popstar, simbolo della trasgressione al femminile, non merita di starci? Se c'è una cosa certa in tutto ciò è che la storia della musica non la fai certo tu, si crea da sola, e quegli artisti meritano in pieno di starci.

a parte il fatto che la popolarità ed il successo commerciale - se non addirittura la creazione di un mito attraverso mirate strategie di marketing e la complicità dei media - non implicano reali meriti artistici, non necessariamente;
a parte il fatto che i reali meriti artistici di Jackson (che pure ci sono) non sono forse tali da essere ricordati in una storia della musica (qualcuno ci dovrebbe dimostrare che lo siano)....
...forse non è in discussione tanto il fatto che Jackson o Madonna meritino di starci nella storia della musica (forse lo meritano, può darsi...): la questione è che ci sono probabilmente forti fortissimi dubbi che i loro album meritino di stare nella storia ai primi 10 posti.
Se l'album di madonna fosse nella storia ma al 300° posto, forse non mi lamenterei più di tanto....forse. [SM=g27983]