Scritto da: ciumeru 19/04/2005 16.14 L'ho sentito dire nella nuova trasmissione satellitare di Gene Gnocchi. L'ha detto un parlamentare di cui non ricordo il nome. Diceva che Berluska è terrorizzato all'idea che un ragno entri nella sua villa e che ha fatto questa legge. Io ci credo. VIVA l'UDC!!
Scritto da: ciumeru 19/04/2005 16.14 L'ho sentito dire nella nuova trasmissione satellitare di Gene Gnocchi. L'ha detto un parlamentare di cui non ricordo il nome.
[Modificato da ciumeru 21/04/2005 16.33]
Scritto da: ciumeru 21/04/2005 16.32 voi governativi parlate di credibilità? ma per favore! ridicoli! Calipari perchè è morto? chiedete al cagnolino di casa bianca Berluska! Uno che dice che la sinistra ha in mano la televisione in italia ahahahahaahahahahahaha astenetevi![Modificato da ciumeru 21/04/2005 16.33]
Scritto da: ciumeru 21/04/2005 20.01 Emanuele, tu hai paura del confronto? (anche elettorale)
Scritto da: ciumeru 21/04/2005 20.01 Io mi riferisco non alla satira, che è evidente e "superficiale". Ma a tutto quello che viene trasmesso nelle trasmissioni che si definiscono serie. Programmi come i telegiornali della rai, che tagliano le interviste o mettono i servizi degli scioperi o dei frequenti cambi della costituzione, solo alla fine del telegiornale. Programmi come verissimo o il tg5 che prediligono "gusto" o la cronaca del matrimonio di Carlo, e tralasciano cose importanti come lo scandalo delle cimici a mediaset Programmi come punto e a capo, che servono da spot pubblicitari per la maggiornaza. Giuseppe, fai attenzione a questi programmi. Emanuele, tu hai paura del confronto? (anche elettorale)
Scritto da: giuseppe faraci 22/04/2005 11.10 Ma scusa ma dopo anni di trasmissioni di Santoro (quella si tv di regime), satire varie (che poi è politica) della Guzzanti, Luttazzi, Paolo Rossi, Hendel e mi fermo qui anche se potrei continuare con quale coraggio ti lamenti di Punto e a capo, trasmissione peraltro triste quanto i suoi conduttori? Ma riuscite per un attimo ad avere una visione equidistante o il fervore politico e l'odio anticavaliere vi ha accecato del tutto? Qui si parla proprio di odio, non di condivisione o meno dei programmi politici o di antipatia personale.
Scritto da: Emanuele Brunetto 22/04/2005 15.24 Ma non me ne frega nulla dei tuoi o dei vostri motivi, so solo che tra il parlare di politica e l'essere ossessionati c'è una bella differenza, e gran parte della gente che conosco è ossessionata da quell'uomo... fissandosi così su una persona si perde di vista il senso delle cose, non si riesce più a parlare con onestà intellettuale, si rischia di cadere nella trappola della "prevenzione" (intesa nel senso di "essere prevenuti"). Qua non si giudica se ha fatto cose giuste o sbagliate (probabilmente più cose sbagliate), io giudico il morboso astio di molta gente, che raggiunge livelli imbarazzanti. Conosco persone (alcune di queste sono pure qui sul forum, ma non farò nomi per ovvi motivi) che ogni 4 parole dicono "Berlusca", qualsiasi argomento sia oggetto di discussione. Ma porca miseria, questa è malattia, non è politica...
Scritto da: javier7 22/04/2005 16.13 LUI NON E' UN POLITICO. LUI NON E' CAPACE DI FARE POLITICA. PERO' LUI E' IN POLITICA...SOLO PER AVERE IL POTERE ALTRIMENTI NEL 94 SAREBBE FINITO IN GATTA BUIA! GENTE COME FINI INVECE...CHE POLITICAMENTE LO VEDO ALQUANTO OPPOSTO ALLA MIA...LO APPREZZO DI PIU. LUI E' CAPACE DI FARE POLITICA DI CAPIRE I PROBLEMI E' CAPACE DI PARLARE...E NON DA LA COLPA A QUESTO O A QUELLO. POI PER PARTITO PRESO IO ODIO I PADRONI...QUESTO LO AMMETTO.