Metal

---

Scritto da: indifference 03/06/2004 14.37
non sono daccordo che gli ACDC non sono metal...solo perchè si discostano leggermente dal sound tipico.
è come dire che i Nirvana non sono rock...perchè sono Grunge!!!
credo....

---

...ma quando mai, il metal ha delle caratteristiche specifiche che gli AC/DC non hanno...

sugli AC/DC sono per una posizione intermedia a quella di emanuele e quella di nicola.
AC/DC e Led Zeppelin fanno un rock duro con decisi influssi blues.
Ad esempio Led Zeppelin III è un album quasi interamente influenzato dal blues ed anche quasi tutta la discografia di Young e soci.
quindi non mi sento di definirli Metal, dove il sound non s'appoggia a dondolamenti tipici del rock n roll e del blues.

carusi l'hard rock ha creato il metal è storia
dire che i Led Zeppelin o gli AC/DC sono metal è come dire che i Nirvana si rifacevano a Loredana Bertè

---

Scritto da: jackmerluzzo 04/06/2004 1.38
dire che i Led Zeppelin o gli AC/DC sono metal è come dire che i Nirvana si rifacevano a Loredana Bertè

---

ahahahaha grandissimo Jack

"Il metal serve per esorcizzare il grande bisogno d’amore che ognuno ha. E’ sentimento puro."

-Bruce Dickinson-
Iron Maiden

Gli AC/DC fanno Hard Rock, ma sono comunque stati uno di quei gruppi che negli anni '70 hanno gettato le basi per la nascita del Metal.

E i mitici Loudness, non li conosce nessuno?

i loudness...solo per sentito dire , non ho mai ascoltato nulla!

---

Scritto da: indifference 21/09/2004 19.14
i loudness...solo per sentito dire , non ho mai ascoltato nulla!

---

Devi colmare questa lacuna!
Sono il mio gruppo preferito in assoluto, e penso che Akira Takasaki sia il più grande chitarrista vivente (senza esagerare)

E' la parola stessa a definire il genere. Metal, metallo, pesantezza, compattezza ma non per questo poco dinamismo. Il metal è come una pallottola pesante e dinamica. Quando si parla di metal mi vengono in mente quei gruppetti cover che nessuno conosce che però ha preziosismo nei testi e aggressione nei suoni. Dire che un gruppo è metal è come dire che per la maggiore presenta le caratteristiche del metal (che poi qua ci sarebbe da aprire un'altro milione di topic), quindi se è vero che gli AC/DC hanno qualche brano di sonorità più pesanti è pur vero che per la maggiore si parla di un rock-blues. Ad ogni modo ci sono tantissime sfumature di metal e migliaia di gruppi. Io gradisco molto i tedeschi Kreator e i Sodom, per alcuni aspetti tecnici gli Slayer, per le belle sonorità dei classici i Metallica, per il buon umore e i testi impegnati i Motorhead ecc... La lista è lunga veramente e per essere il mio secondo post è arrivato il momento di fermarmi qua.

non è vero che il metal è sinonimo di pesantezza ............

ma secondo voi non è possibile che si faccia un ritmo Rock/blues con sonorità metal???

secondo me gli AC/DC fanno proprio questo.

forse bisognerebbe chiedersi se il METAL è tale in quanto ha una sonorità pesante e "metallica" ,oppure se il METAL è tale perchè "possiede" una proprio "ritmo" (ed in questo caso gli AC/DC non sono metal in quanto loro fanno "rock/blues")

Beh attenzione ho detto pesantenza ma non poco dinamismo, prendi un ammasso di ferro, è pesante ma se lo modelli e ne ricavi una locomotiva, questo diventa un mezzo dinamico. Per il ritmo, bah non so cosa intendi, gli AC/DC hanno una ritmica lineare in tutte le canzoni, non c'è grande protagonismo da parte della sezione ritmica, 4/4 di batteria e pennellata continua del basso.

Il metal è una musica (e non un genere) talmente ampia e variegata che ci si perde dentro. Tanti sono i generei e le sfaccettature al suo interno. Dire così su due piedi cosa sia il metal è come cercare il classico ago nel pagliaio. Semplicemente dico che, posto ora, le frange più sperimentali del metal sono quelle più in fermento ed "innovative" del rock. Alla faccia dei conservatori..

Non esiste un ritmo metal (molti brani di alcune band si edificano su tappeti ritmici fusion o jazz). Più che altro è la pesantezza dei riff (nei suoi risvolti armonici) e della distorsione a dare un "segno metallico" ad un brano. Ma, ripeto, date le enormi sfaccettature, è difficilissimo tracciare delle coordiante stilistiche..

[Modificato da LocustStar 12/09/2006 16.02]

---

Scritto da: LocustStar 12/09/2006 16.00
Il metal è una musica (e non un genere) talmente ampia e variegata che ci si perde dentro. Tanti sono i generei e le sfaccettature al suo interno. Dire così su due piedi cosa sia il metal è come cercare il classico ago nel pagliaio. Semplicemente dico che, posto ora, le frange più sperimentali del metal sono quelle più in fermento ed "innovative" del rock. Alla faccia dei conservatori..

Non esiste un ritmo metal (molti brani di alcune band si edificano su tappeti ritmici fusion o jazz). Più che altro è la pesantezza dei riff (nei suoi risvolti armonici) e della distorsione a dare un "segno metallico" ad un brano. Ma, ripeto, date le enormi sfaccettature, è difficilissimo tracciare delle coordiante stilistiche..

[Modificato da LocustStar 12/09/2006 16.02]

---

Il metal è un genere che si suddivide in stili, come tutti gli altri generi musicali................. dire il metal è una musica e non un genere non significa assolutamente niente !

---

Scritto da: Emanuele Brunetto 03/06/2004 10.52
Ragazzi il metal è un'altra cosa, ne AC/DC, ne Black Sabbat, ne Guns N' Roses, sono metal. I Metallica (i primi album) si, gli Iron Maiden anche, ma probabilmente sono solo il lato piu commerciale del genere in questione...

---

Ho appena 3 anni di ritardo sul post che quoto, mica male, eh?
Spero che Emanuele Brunetto, che voglio confutare, sia ancora membro attivo!
Non scherziamo: AC/DC e Guns N'Roses sono gruppi storici dell'hard rock, ma i Black Sabbath ne sono i sacri padri putativi.
Sono considerati gli inventori del doom metal, un genere che tuttora (ovviamente riarrangiato e riadattato ai tempi) trova sostenitori di buon livello.
Mi vengono in mente gli Anathema, consiglio il buon Alternative 4.
I Guns (che a fine anni ottanta furono il gruppo più famoso della Terra) sono venuti molto tardi, almeno con 10 anni di ritardo rispetto ai primi grupponi.
Le influenza partono dai settanta, pensiamo a dischi come Burn (strepitoso!!) dei Deep Purple, che mi pare nessuno abbia citato: grandissimo hard rock, con punte davvero velocissime e molto calde.
I Led Zeppelin, che certo molto hanno dato, sono più figli degli anni settanta e la loro influenza è molto meno rilevante.
Avete citato i grandi del passato, pensiamo a Motorhead, agli Iron (classic metal: consiglio anche i Virgin Steel). A seguito di questi, nasce il thrash metal, i cui esponenti di spicco sono i famosi 4: i Megadeth, i Metallica, gli Slayer e gli Anthrax.
Poi ci sono i mille sottogeneri:
quelli più estremizzati, cioè il black metal ed il death metal, e quelli relativamente più... come potremmo dire... pacati: speed metal, progressive, epic, power, fino ad arrivare alle derivazioni più commerciali di certo nu metal di fine anni novanta.
Cito grupponi: Hammerfall, Manowar, Blind Guardian, Die Apokaliptyschen Reiter, i Death (diamine, fondamentali). E mille altri ce ne sono, dai Therion agli Stratovarius, passando per i Rhapsody, che credo siano gli italiani più noti di sempre.
Carlo Maria

---

Scritto da: Carlo Maria 04/04/2007 22.37
Ho appena 3 anni di ritardo sul post che quoto, mica male, eh?
Spero che Emanuele Brunetto, che voglio confutare, sia ancora membro attivo!
Non scherziamo: AC/DC e Guns N'Roses sono gruppi storici dell'hard rock, ma i Black Sabbath ne sono i sacri padri putativi.
Sono considerati gli inventori del doom metal, un genere che tuttora (ovviamente riarrangiato e riadattato ai tempi) trova sostenitori di buon livello.
Mi vengono in mente gli Anathema, consiglio il buon Alternative 4.
I Guns (che a fine anni ottanta furono il gruppo più famoso della Terra) sono venuti molto tardi, almeno con 10 anni di ritardo rispetto ai primi grupponi.
Le influenza partono dai settanta, pensiamo a dischi come Burn (strepitoso!!) dei Deep Purple, che mi pare nessuno abbia citato: grandissimo hard rock, con punte davvero velocissime e molto calde.
I Led Zeppelin, che certo molto hanno dato, sono più figli degli anni settanta e la loro influenza è molto meno rilevante.
Avete citato i grandi del passato, pensiamo a Motorhead, agli Iron (classic metal: consiglio anche i Virgin Steel). A seguito di questi, nasce il thrash metal, i cui esponenti di spicco sono i famosi 4: i Megadeth, i Metallica, gli Slayer e gli Anthrax.
Poi ci sono i mille sottogeneri:
quelli più estremizzati, cioè il black metal ed il death metal, e quelli relativamente più... come potremmo dire... pacati: speed metal, progressive, epic, power, fino ad arrivare alle derivazioni più commerciali di certo nu metal di fine anni novanta.
Cito grupponi: Hammerfall, Manowar, Blind Guardian, Die Apokaliptyschen Reiter, i Death (diamine, fondamentali). E mille altri ce ne sono, dai Therion agli Stratovarius, passando per i Rhapsody, che credo siano gli italiani più noti di sempre.
Carlo Maria

---

Perdonami Carlo Maria, non ho proprio capito in cosa vorresti confutarmi.
Cioè, tu credi al contrario mio che AC/DC e Guns N' Roses abbiano fatto metal? O no?
Non ho capito, sorry.

Sono nuovo di questo forum ma questo dibattito è interessante, vi dico le mie idee (che sono basate su dati di fatto).
I guns non sono un gruppo metal come neanche gli AC/DC (hard rock).
Che i Led zeppelin non hanno avuto influenza sul metal è una cavolata grandiosa...
Che il nu metal è commerciale non è propiamente esatto, è commerciale quello dei Linkin Park e lim bizkit, ma vai ad ascoltarti mudvayne e tool (e chi li conosce??? )!
Per quanto riguarda il trash ricordo una band così di poco valore....
I PANTERAAAAA (grandissimi)
PS: i deftones sono nu metal,uno dei gruppi +seri del genere ve lo garantisce un deftones fan per ecellenza.