Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Cibicida Rock Addicted Since 2002 - www.forum.ilcibicida.com

domanda

  • Messaggi
  • OFFLINE
    ilbandito.23
    Post: 406
    Post: 406
    Registrato il: 09/10/2003
    Città: VERONA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Grado: Utente
    Livello: Senior
    00 28/03/2004 14:18
    ma non sarebbe più corretto(utopicamente si intende) dare il diritto di voto a chi veramente dimostra di avere le competenze adatte per potere esprimere un giudizio critico "competente"(il linguista/filosofo Frege mi perdonerà per questa ripetizione)?
    oppure dare un peso specifico a seconda del votante?
    Mi spiego meglio con un esempio, siamo sicuri che il giudizio di Chiadu14 sulla semiotica del cinema di Roman Polansky abbia lo stesso valore del mio, che ho seguito un corso monografico annuale?questo metodo di votazione(escludendo corruzioni) sicuramente eviterebbe altri berluscones in futuro, anche se non sono sicurissimo che i Fassino e companies siano motlo meglio
  • OFFLINE
    Emanuele Brunetto
    Post: 9.072
    Post: 8.420
    Registrato il: 11/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Admin
    Livello: Supreme
    00 28/03/2004 14:40
    ...praticamente un ritorno al medioevo...[SM=g27972]
  • OFFLINE
    chiadu14
    Post: 895
    Post: 430
    Registrato il: 19/01/2004
    Sesso: Femminile
    Grado: Utente
    Livello: Senior
    00 28/03/2004 16:13
    Apparte che ammetto la mia totale incompetenza su Polanski... ma perche proprio io?
    ma questo porterebbe a fare come in USA, dove il simpatico fratello di GeorgeWBush a escluso dal voto quasi tutti (pregiudicati, gente con il nome uguale a pregiudicati, gente in attesa di giudizio, gente sospettata di esserre passata col rosso...), facendo vincere il fratellino
    il problema è tutto sui criteri utilizzati... se li scelgo io elimino tutti quelli che votano Berlusca, ma se li sceglie Emanuele elimina tutti quelli di Rifondazione... oppure si potrebbero scegliere criteri tipo "non ha il diploma di 5 elementare" o "ha meno di 10.000€ di reddito annuo" allora è discriminazione, ma allora non è democratico
    Il problema non è blocare alcune persone,ma fare educazione civile che dice "non votare berlusca, non votare berlusca" Sm6: ...
  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 28/03/2004 17:18
    molto Nietzsche nelle tue parole Giulio, ma anche molto Platone...
  • OFFLINE
    t.r.e.
    Post: 1.220
    Post: 1.204
    Registrato il: 16/11/2003
    Città: CATANIA
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 28/03/2004 18:24
    è giusto che tu dia la possibilità a chiadu d'imparare a conoscere la semiotica di polanski..
    lo stesso per l'argomento elezioni
    [SM=g27971]

    [Modificato da t.r.e. 28/03/2004 18.24]

  • OFFLINE
    Emanuele Brunetto
    Post: 9.072
    Post: 8.420
    Registrato il: 11/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Admin
    Livello: Supreme
    00 28/03/2004 23:40
    Re:

    Scritto da: chiadu14 28/03/2004 16.13
    Emanuele elimina tutti quelli di Rifondazione...



    ...non voglio eliminare nessuno io, sono per il piu totale pluralismo... tutti siamo importanti, il confronto è fondamentale, è bello essere diversi, il mondo è bello perchè è vario...
    [SM=g27972]
  • OFFLINE
    Ceia
    Post: 18.392
    Post: 263
    Registrato il: 09/01/2004
    Sesso: Femminile
    Grado: Utente
    Livello: Junior
    00 28/03/2004 23:47
    Mah... se fino a poco tempo fa votavano solo gli uomini, per par condicio io adesso farei votare solo le donne.

    Sai che bel tipino mettiamo al governo? [SM=g27964]

    (Scusate torno da dove son venuta...)[SM=g27965]
  • OFFLINE
    indifference
    Post: 2.492
    Post: 2.458
    Registrato il: 18/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 28/03/2004 23:50
    ***
    Bandito ...però dimentichio una cosa!
    Qualcuno dovrebbe dare quei "pesi differenti" di cui parli ad ognuno di noi....!!! e in base a cosa li darà ? alla fine ci sarà sempre una valutazione viziata da una certa soggettività!
    o sbaglio?[SM=g27971]
  • OFFLINE
    Emanuele Brunetto
    Post: 9.072
    Post: 8.420
    Registrato il: 11/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Admin
    Livello: Supreme
    00 28/03/2004 23:54
    Se manca un selezionatore mi offro io volontario...[SM=g27964]
  • OFFLINE
    indifference
    Post: 2.492
    Post: 2.458
    Registrato il: 18/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 28/03/2004 23:57
    ***
    emanuele ti faremo sapere [SM=g27960]
  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 29/03/2004 01:27
    Ovviamente Giulio tu credi nella teoria del superuomo non è vero?
  • OFFLINE
    Emanuele Brunetto
    Post: 9.072
    Post: 8.420
    Registrato il: 11/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Admin
    Livello: Supreme
    00 29/03/2004 14:14
    ...e probabilmente crede di essere lui il superuomo...[SM=g27963]
  • OFFLINE
    chiadu14
    Post: 895
    Post: 430
    Registrato il: 19/01/2004
    Sesso: Femminile
    Grado: Utente
    Livello: Senior
    00 29/03/2004 20:59
    Re:

    Scritto da: Emanuele Brunetto 28/03/2004 23.54
    Se manca un selezionatore mi offro io volontario...[SM=g27964]


    io mi oppongo... a meno che non ci sia un presidente di garanzia (io, come l'Annunziata), che controlla il tuo operato di selezionatore
  • OFFLINE
    ilbandito.23
    Post: 406
    Post: 406
    Registrato il: 09/10/2003
    Città: VERONA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Grado: Utente
    Livello: Senior
    00 29/03/2004 22:24
    era una provocazione(più o meno)
    la questione è dare la possiblità a tutti si dirà.....su questa cosa ci sarebbe da riflettere, a pare mio può essere considerata "un buco" della democrazia; non è vero che in tutte le cose c'è una soggettività, c'è sui vestitti, sulla macchina(tranne che per la Multipla) ma non c'è in politica, in giustizia in medicina e in altre cose.
    Purtroppo in questi campi il giudizio è nettamente influenzato dalla competenza, da qui non dico (e ci mancherebbe altro) che uno non possa esprimere un suo parere o una sua preferenza, ma quando si tratta di votare, cioè di compiere un atto che deciderà(anche se in minima parte) le sorti di un intero paese, bisognerebbe dimostrare di avere delle competenze politico/storiche. Esempio personale(cioè di me medesimo), io non sono sicuramente una persona di sinistra, le mie idee sono di tipo liberale(liberale in senso stretto, non in senso berlusconiano, cioè liberi di fare ciò che voglio) tendente verso destra, se fossi in Francia probabilmente voterei Chirac. Ma sono in Italia e so perfettamente la storia di Berlusconi(le tangenti edilizie,....tutto quanto), quella vera intendo, (non quella di Panorama)quindi voto(me tapino, curiosa espressione fumettistica) di conseguenza. Tutto questo non vuole esautorare nessuna persona, io ho amici intelligentissimi(nettamente più di me) che hanno più o meno le mie stesse idee solo che non conoscono affatto(o molto poco) la storia del nostro paese negli ultimi 30 anni e votano il Cavalier nella credenza diffusa e urlata dagli imbonitori di turno: "lui è un Self mada man".
    Come decidere chi "può votare e chi no"?Qui viene il lato più utopistico del mio pensiero (e anche il più divertente), bisognerebbe istituire una sorta di commissione(anzi più commissioni) che giudichino uno a uno tutti i maggiorenni d'Italia(avete ragione, anch'io ho reagito così la prima volta che ho pensato stà roba).
    Per Vittorio: Si Nietzsche non è male, anche se non è bello apprezzare i maniaci sessuali comunque sinceramente sono più vicino al secondo Heidegger(quello più delirante), Platone invece lo lascio alle femministe stile Ceia.
  • OFFLINE
    Emanuele Brunetto
    Post: 9.072
    Post: 8.420
    Registrato il: 11/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Admin
    Livello: Supreme
    00 29/03/2004 23:42
    ...il punto è sempre quello: chi puo decidere? o meglio, chi dovrebbe far parte della commissione?
    ...io mi offro sempre volontario...
    [SM=g27964]
  • OFFLINE
    chiadu14
    Post: 895
    Post: 430
    Registrato il: 19/01/2004
    Sesso: Femminile
    Grado: Utente
    Livello: Senior
    00 30/03/2004 20:01
    e io continuo a offrirmi come presidente di garanzia per controllare Emanuele!!!
    Cmq per il fatto della storia hai ragione...
    Io sono di sinistra... ma ho cugine polacche che sono di destra cattoilica conservatrice che quasi mi fanno paura... ma posso perfettameente capire la loro decisione, escono da un paese che ha vissuto 50 anni di sovietizzazione... è come retendere che dopo 10 anni dalla fine del fascimo la gente votasse di nuovo per Mussolini (che era morto, ma fa niente...)
    Anche per quanto riguarda il male minore mi aggrego... Io sono italofrancese e come tale voto in Francia e in Italia... alle ultime presidenziali, al primo turno ha votato sinistra, ma quando vc'è stato il ballottaggio tra Hitler (scusate, LePen.. che più o meno è uguale) e Chirac... bhè, sono corsa a votare per ChiChi (come lo chiamano i sostenitori)... e devo dire che tanto male non è (tranne per la storia di Mururoa), almeno è stato fermamente contro la guerra in Irak, cosa che forse la sinistra fracnese non avrebbe fatto...

  • OFFLINE
    Emanuele Brunetto
    Post: 9.072
    Post: 8.420
    Registrato il: 11/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Admin
    Livello: Supreme
    00 30/03/2004 21:32
    Io non la sottovaluterei la questione "Mururoa"...[SM=g27983]
  • OFFLINE
    Askani
    Post: 2.890
    Post: 2.890
    Registrato il: 16/11/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Veteran
    00 31/03/2004 01:02
    Ma stai a skerzà? Ma quale commissione?
    Ma che competenze...ma che stai a dì? Altro che Medioevo...e poi chi dovrebbe formare la commissione? Qulacuno sopra la commissione....e chi la dovrebbe votare? sempre qualcun altro...e così via...(arriviamo a Dio???)

    Il problema italiano non sta nella competenza del singolo, ma nel "io ti aiuto qui...e tu mi aiuti li" (non so se mi spiego...)
    Finchè sta merdata non finisce rimarremo così, ma le cose non si sistemerebbero con la "commissione" ansi, il potere in poche mani...sarebbe solo un rischio maggiore (vedi Senato ai tempi dei Romani)
  • jackmerluzzo
    00 31/03/2004 02:27
    Bandito tu probabilmente hai una visione per cosi dire oligarchica della vita; per prima cosa un paese non lo si guida conoscendo Polanski o la semiotica, secondo, io che al liceo non ho studiato francese non posso parlare di letteratura transalpina? terzo: ma tu sei proprio convinto di appartenere al ceto altointellettuale e di non essere un comunemediocre come noi?

    comprendo bene che la tua era solo una provocazione [SM=g27964]


    Askani: il ritrattino italiano da te fatto è veritiero, ma "i favori" li abbiamo fatti e li abbiamo ricevuti un pò tutti in questo mondo, dalla visita all'ospedale al trattamento di favore in qualsiasi struttura, ed è inutile fare finta di essere Alice Nel Paese Delle Meraviglie; abbiamo un classe politica scadente perchè siamo una società scadente.....

    sbaglio?
  • OFFLINE
    ilbandito.23
    Post: 406
    Post: 406
    Registrato il: 09/10/2003
    Città: VERONA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Grado: Utente
    Livello: Senior
    00 31/03/2004 09:57
    per Jack
    Jack, mi sembri alquanto confuso
1