È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Cibicida Rock Addicted Since 2002 - www.forum.ilcibicida.com

hitchcock

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 01/01/2004 17:28
    Ultimamente mi sono fatto prestare alcuni dvd del maestro e volta dopo volta scopro cose nuove. Sir Alfred è a mio avviso il miglior regista in quanto tecnica che la storia del cinema abbia mai conosciuto. Ovviamente se ne possono contare altri, che però sono venuti dopo (De Palma tanto per fare un nome).
    Voi quale periodo di Hitchock preferite? il primo (fino al '50) o il secondo?
  • jackmerluzzo
    00 02/01/2004 03:19
    Vale lo stesso discorso fatto per i Beatles. Decisamente il primo periodo.
  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 02/01/2004 12:49
    Chiamato anche "periodo inglese"
  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 16/01/2004 22:32
    Mentre scrivo la recensione di Marnie il pensiero è sempre quello: il cinema di Hitchcock è in assoluto quello più puro.
  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 19/01/2004 23:21
    Ma Hitchcock non piace a nessuno? preferite LA MALEDIZIONE DEI PIRATI????[SM=g27981]
  • OFFLINE
    ronnie80
    Post: 706
    Post: 16
    Registrato il: 01/12/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Utente
    Livello: Junior
    00 20/01/2004 00:39
    Di hitchcock non ho visto moltissimo e non posso giudicare. Mi è rimasto impresso psycho: un film lento ma con delle impennate improvvise. La mano di hitchcock si sente ed è bravo a dirigere un ottimo Perkins. Il risultato è un film...schizofrenico. Davvrero ottimo
  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 20/01/2004 13:40
    Addirittura dormire....e quando hai visto la Sottile Linea Rossa che cosa ti è successo????[SM=g27964]
  • Romano De Marco
    00 20/01/2004 14:22
    Hitchock
    Salve a tutti, sono un "intruso" da un altro forum.. non mi reputo un espeto di cinema, ma solo un appassionato... Su Hitchock devo ammettere che ho sempre avuto grosse remore... Premetto che sono d'accordo con Prof V riguardo il discorso tecnico che, sicuramente, lo vede tra i registi più virtuosi di sempre, un innovatore che ha "creato" diverse tecniche nuove di narrazione e di ripresa (poi saccheggiate da generazioni di altri autori...) Per quanto riguarda ai films veri e propri, francamente, a parte Pshyco, Marnie e Delitto Perfetto, non riesco proprio a farmeli andare giù... ERESIA!!!!! Mi dispiace, ma è inutile fingersi estimatori per non essere criticati, se poi in realtà guardando un film ci si annoia... probabilmente alcune pellicole sono datate e per apprezzarle appieno occorre una sensibilità oggettiva che a me manca... Ma allora perchè DELITTO PERFETTO (il primo) lo rivedo sempre volentieri???
    Comunque su LA SOTTILE LINEA ROSSA sono d'accordo con Prof...
    Romano
  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 20/01/2004 16:44
    Più che di film parlerei di manuali visivi, molti di questi film, è vero, sono un pò pesanti ("Topaz" e "Il Sipario Strappato" per esempio) ma nonostante ciò la filmografia del maestro rimane, a mio avviso, fondamentale ed indispensabile, pe tutti coloro che amano il cinema come arte, ovviamente non dico che bisogna apprezzarla per forza, ma quanto meno vederla e conoscerla....

    xromano: ottima recensione...

    [Modificato da Prof V 20/01/2004 16.58]

  • OFFLINE
    ronnie80
    Post: 706
    Post: 16
    Registrato il: 01/12/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Utente
    Livello: Junior
    00 20/01/2004 19:25
    Hitchcock aveva anche grande maestria nel dirigere gli attori nonsotante fosse un maniaco della perfezione sapera tirar fuori dagli attori quello che voleva.
    x Prof V: la sottile linea rossa non l'ho visto. L'unico film che mi ha fatto addormentare al cinema è stato "la compagnia dell'anello" (era l'ultimo spettacolo e avevo fatto l'allenamento di calcio però)
  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 20/01/2004 19:59
    La Sottile Linea Rossa pur essendo un film particolare, e perchè bello, ha un'ossatura pesante e lenta che a vederlo al secondo spettacolo ti fa calare il sonno...chiedere ad Emanule per conferma...o al sottoscritto...[SM=g27980]
  • Lykurgos
    00 20/02/2004 12:24
    Bene Bene

    Omettiamo qualsiasi discussione di carattere tecnico (Hitchcock si studia nelle scuole di cinema) vorrei puntualizzare una cosa: il successo delle storie del regista sono merito soprattutto della partecipazione dei suoi fidati. Facciamo quattro conti l'ultimo Hitchcock è pura retorica visiva, noioso e lento. Vi siete mai chiesti il perchè? perchè tutti i suoi collaboratori storici non c'erano più.
    Non voglio aprire adesso una critica ad un genio assoluto (tutti i registi citano Hitchcock) però la critica dovrebbe giustamente riconoscere i meriti dello staff (telecameraman, screenplay e fotografia) fondamentali per la realizzazione dei capi saldi del cinema Hitchcockiano.

  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 20/02/2004 13:27
    Di sicuro Marnie è la fine dell'era Hitchcock, su questo siamo d'accordo sul fatto che i restanti Sipario Strappato, Topaz, Frenzy e Complotto di Famiglia siano da buttare, invece, non sono con te.
    Caso vuole, che io stia recensendo proprio in questo periodo i film sopracitati e dunque la ri-visione è d'obbligo. Posso solo dirti che pur essendo un Hitchcock in tono minore è un Hitchcock capace di rendere grande anche una piccola cosa - in Topaz per esempio la caduta della porcellana, in Sipario Strappato la fuga in teatro.

    Hitchcock resta il professore del cinema.
  • OFFLINE
    greta68
    Post: 12.780
    Post: 170
    Registrato il: 17/01/2004
    Sesso: Femminile
    Grado: Utente
    Livello: Junior
    00 28/02/2004 00:56
    lo sai Prof che non sono d'accordo?
    Marnie per me è un'evoluzione dell'epoca Hitchcock


  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 28/02/2004 17:45
    Io intendevo Marnie positivamente [SM=g27963]
  • OFFLINE
    Prof V
    Post: 8.436
    Post: 6.843
    Registrato il: 13/10/2003
    Sesso: Maschile
    Grado: Moderatore
    Livello: Master
    00 28/02/2004 18:00
    dimenticavo...
    ecco la recensione...Marnie
  • OFFLINE
    greta68
    Post: 12.780
    Post: 170
    Registrato il: 17/01/2004
    Sesso: Femminile
    Grado: Utente
    Livello: Junior
    00 28/02/2004 20:05
    ahhhhhh
    pardon
    sono fusa...
    ora mi leggo la recensione
    baci
  • Lykurgos
    00 28/02/2004 21:33
    devoti
    Caro Professore mi complimento intanto per le ultime recensioni però ti devo fare una critica: sei stato troppo buono dicendo che Julia Andrews riesce solo a metà nel suo ruolo!
    La Andrews (Mary Poppins per gli amici) rovina il film, la sua intepretazione è mediocre e sdolcinata.
    Come ho detto nel precedente post Hitchcock finisce con Marnie il resto è noia, noia, noia


    ps: andate a vedere l'ultimo di Soldini