palinsesto 2 e 3 aprile 2005

Non si possono avere 7 stazioni televisive nazionali che parlano tutte della stessa cosa e appena finiscono ricominciano con le stesse notizie...capisco che la morte di Giovanni Paolo II è un evento importante vista la grandezza della persona, però un palinsesto del genere è inaccettabile!!!

quoto...
infatti ci sono i dVD o le VHS....io ieri ho optato per la playstation...

in questo caso bisogna parlare non di 7 canali differenti ma di 3 gruppi differenti ...questa si chiama concorrenza

..cmq , hai ragione! è ridicolo che dicano le stesse cose ogni 4 minuti.

In parte è vero, però c'è da considerare che se n'è andata forse la personalità pubblica più integra, pura ed onesta del secolo, e che sabato sera si è scritta una pagina importante di storia contemporanea.

Io ho trovato invece disgustosa la scelta di Costanzo di andare lo stesso in onda con il suo circo ambulante a dispensare pillole di ipocrisia e finto buonismo. Poteva togliersi dalle palle lui e il suo carrozzone per una domenica, sarebbe stato il modo migliore per onorare la scomparsa del Papa, e lasciare spazio ad approfondimenti di gente più competente

Che schifo

---

Scritto da: giuseppe faraci 04/04/2005 16.46

Io ho trovato invece disgustosa la scelta di Costanzo di andare lo stesso in onda con il suo circo ambulante a dispensare pillole di ipocrisia e finto buonismo. Poteva togliersi dalle palle lui e il suo carrozzone per una domenica, sarebbe stato il modo migliore per onorare la scomparsa del Papa, e lasciare spazio ad approfondimenti di gente più competente

Che schifo

---

concordo in pieno...

---

Scritto da: giuseppe faraci 04/04/2005 16.46
se n'è andata forse la personalità pubblica più integra, pura ed onesta del secolo, e che sabato sera si è scritta una pagina importante di storia contemporanea.

---

..non è un po prestino x dirlo!!! è stato un grande Papa, un innovatore per alcuni versi, ma prima di lui anche altri sono meritevoli di essere menzionati, vedi Papa Giovanni (il Papa buono). I frutti del suo pontificato secondo me ancora si devono raccogliere...voi cosa ne pensate???

---

Scritto da: AristocraticoMaNonTroppo 05/04/2005 0.12


..non è un po prestino x dirlo!!! è stato un grande Papa, un innovatore per alcuni versi, ma prima di lui anche altri sono meritevoli di essere menzionati, vedi Papa Giovanni (il Papa buono). I frutti del suo pontificato secondo me ancora si devono raccogliere...voi cosa ne pensate???

---

Il fatto è che questo Papa è stato eletto nel 1978 ed ha potuto sfruttare al meglio il potere immenso che scaturisce dall'espandersi del mezzo televisivo, anche per questo la gente di tutto il mondo lo sente come più vicino rispetto ad altri di cui magari non ricorda nemmeno il nome. Karol il grande è stato invece associato ai grandi avvenimenti storici degli ultimi 27 anni, primi tra tutti il crollo del comunismo e la caduta del muro di Berlino, ai quali ha dato il suo notevole contributo.

Rispondendo ad Aristocratico, io non credo sia troppo presto, la gente lo ama perchè lo sente umano, terrestre, non è mai stato un Papa moralista o bacchettone, a differenza di certi dogmi ecclesiastici ormai anacronistici. Io non amo la Chiesa in quanto istituzione, però non ti nascondo che avverto un vuoto enorme, e questo mi preoccupa un pò.

---

Scritto da: giuseppe faraci 05/04/2005 8.51
Rispondendo ad Aristocratico, io non credo sia troppo presto, la gente lo ama perchè lo sente umano, terrestre, non è mai stato un Papa moralista o bacchettone, a differenza di certi dogmi ecclesiastici ormai anacronistici. Io non amo la Chiesa in quanto istituzione, però non ti nascondo che avverto un vuoto enorme, e questo mi preoccupa un pò.

---

accetto il tuo pensiero...ma con qualche riserva