solo un grande bluff : I VERDENA

non riesco proprio a farmeli piacere, ho due album ma mi paiono proprio una scopiazzatura dei nirvana.
e nenache live sono mai riusciti a colpirmi anzi e come se non siano proprio in grado di suonare in maniera pulita.
e poi i testi non mi dicono niente...

voi che ne pensate?

musicalmente non sono male. i testi,invece, restano il loro punto debole.

Molto meglio Marco Paolini e I Mercanti di Liquore...

I verdena? Uhm... io li ho visti live un po' di annetti fa e mi erano piaciuti...

per il titolo della discussione...
Comunque a me i Verdena piacciono parecchio, nonostante i testi non siano sicuramente un punto forte.
Fortunatamente nell'ultimo album sono, leggermente migliorati e sono diminuiti, anche se solo in parte i soliti "io con te", "io per te" ecc...

Caro Kazufai, non c'è peggio dei partiti presi...

ho tutti gli album di alberto & co., e mi sento di dire che le prove in studio sono di buona fattura anche se(come ovvio che sia) qualcosina degli esordi rimane un po leggera.
l'ultimo album è davvero lodevole, i testi, è vero, rimangono al limite tra l'ermetismo e la limitatezza, ma i riff, le rullate ed anche le melodie qui raggiungono un risultato piucchebuono.
Rispetto al "sasso" si avverte l'assenza al mixer di Agnelli (che aveva voluto un maggior virtuosismo nelle arrangiature) ed una brevità che valorizza forse maggiormente le caratteristiche dei musicisti.
capitolo live: noi del cibicida li abbiamo potuti vedere almeno cinque volte, e devo dire la verità solo in un paio d'occasioni lo spettacolo è stato spettabile. credo che ancora devono migliorare in quel senso e la "sporcizia" delle esecuzioni non credo sia una scelta concettuale (vedi grunge)ma piuttosto una mescola di eccesso di foga e sfortuna nella scelta dei luoghi.

la verità, in definitiva, è che i verdena sono un gruppo buono (nulla di piu)ma se cantasse in inglese e venisse da Manchester avrebbe maggiori dimostranze soprattutto dagli italiani, popolo di esterofili

---

Scritto da: Emanuele Brunetto 02/09/2004 13.47
Molto meglio Marco Paolini e I Mercanti di Liquore...

---

"molto meglio"....??? mi sembra molto riduttivo

Ottima analisi Riccardo.
Nicola a te manco rispondo, sei al limite del ridicolo...

---

Scritto da: t.r.e. 02/09/2004 20.23la verità, in definitiva, è che i verdena sono un gruppo buono (nulla di piu)ma se cantasse in inglese e venisse da Manchester avrebbe maggiori dimostranze soprattutto dagli italiani, popolo di esterofili

---

lo stesso dicesi per Neffa, Vinesh o Sparapagnau

i verdena sono una band da liceo, niente di piu. Sono mediocrissimi e non meritano piu di quello che hanno, non mi stupisco se ogni volta che mi capita di sentirli ci sgamo SUBITO un riff gia sentito nei nirvana, pearl jam o soundgarden.

Per quanto riguarda Neffa invece mi fa veramente schifo, è un pessimo musicista, un idiota buono a nulla, copia in maniera spudorata senza manco coprirsi la faccia, propone ogni volta pezzi idioti con l'impegno che ci posso mettere io a versarmi un bicchiere d'acqua. Non c'è sforzo ne estro artistico, non c'è neppure il tentativo di poetizzare, c'è solo e soltanto pretesa e posa da diciassettenne che fa il duro.

Non ci credete che copia? Scaricatevi Mirwais - naive song e Neffa - io e la mia signorina

proprio così, è LO STESSO GIRO DI BASSO, non cambia neppure una nota ne un periodo, è la stessa identica precisa tablatura. Al giorno d'oggi questo tipo di cose non andrebbero fatte.

---

Scritto da: Somoggi 09/09/2004 4.26
i verdena sono una band da liceo, niente di piu.

---

Daccordissimo per quanto riguarda il primo album, e in genere tutti i loro brani piu "grunge". Ma alcune composizioni sono molto apprezzabili.

i verdena hanno smesso da parecchio di copiare il grunge e i nirvana (in realtà lo facevano solo nel primo disco).

quello che in pochi hanno capito, è che adesso hanno soltanto cambiato gruppo da copiare: sono la fotocopia italiana dei Motorpsycho, dal vivo usano la STESSA IDENTICA strumentazione, e musicalmente ne sono una copia sputata (a volte ben riuscita, altre volte patetica).

la domanda è: perché sostanzialmente in italia non è cambiato niente dai tempi di celentano che faceva cover in italiano dei pezzi rock americani? riescono a farsi sentire soltanto gruppi che copiano altri gruppi, in particolare se fanno la furbata di copiare gruppi un po meno conosciuti (diciamoci la verità, sono pochi gli apprezzatori dei verdena che hanno avuto modo di ascoltare con attenzione i motorpsycho).

castorp...dimentichi gli Afterhours , i MarleneKuntz , P.G.R(e tutti i lavori da solisti dei componenti del gruppo...non sono pochi!), MassimoVolume (e "El-Muniria" ..il loro ultimo progetto) i Bluvertigo ...e metterei anche i Malfunk (chiaramente al di sotto degli altri citati ..ma sono sempre un buon gruppo rock ..niente male il loro ultimo lavoro)


sinceramente non mi sembra poco !
fortunatamente quando si parla di musica italiana (parlo dagli anni '90 ni poi!) ....verdena e neffa ...non vanno nemmeno citati. (ciò non toglie che anche a me qualcosa dei verdena piace...ma non sono certo la punta del rock italiano)

Lasciando stare il discorso testi che secondo me accomuna gran parte delle bands di casa nostra trascinadole verso il "grottesco involontario",trovo i Verdena evanescenti anche da un punto di vista musicale.
Songwriting inesistente, suoni vecchi di 15 anni, tecnica quanto basta per impressionare chi non ha mai imbracciato un basso o una chitarra.
Per non parlare degli atteggiamenti da rockstar consumate che assumono durante le interviste o sul palco. Li ho visti in due occasioni (una volta a fianco di gente come coldplay e brassy)e in entrambi i casi ho avuto l'impressione di trovarmi di fronte a tre bambole gonfiabili.
Rock italiano? Ridateci i CCCP e ne riparliamo.

---

Scritto da: jonatan david 14/09/2004 14.28
tecnica quanto basta per impressionare chi non ha mai imbracciato un basso o una chitarra

---

Ma infatti il pubblico dei Verdena è essenzialmente composto da ragazzini tra i 12 e i 18 anni...

---

Scritto da: jonatan david 14/09/2004 14.28
Lasciando stare il discorso testi che secondo me accomuna gran parte delle bands di casa nostra trascinadole verso il "grottesco involontario",trovo i Verdena evanescenti anche da un punto di vista musicale.
Songwriting inesistente, suoni vecchi di 15 anni, tecnica quanto basta per impressionare chi non ha mai imbracciato un basso o una chitarra.
Per non parlare degli atteggiamenti da rockstar consumate che assumono durante le interviste o sul palco. Li ho visti in due occasioni (una volta a fianco di gente come coldplay e brassy)e in entrambi i casi ho avuto l'impressione di trovarmi di fronte a tre bambole gonfiabili.
Rock italiano? Ridateci i CCCP e ne riparliamo.

---

Permettimi caro Adriano, una risposta, seppur banalotta: noi che cosa ci aspettiamo dal rock italiano?
Esclusi i CCCP (e citerei fieramente anche le seguenti rincarnazioni CSI e PGR) gli Afterhours e i Massimo Volume - e qui ti do perfettamente ragione - non ci sono gruppi che hanno "un loro suono" o aspetti particolarmente originari sotto l'aspetto tecnico e strumentale....

i marlene kuntz ricordano "troppo da vicino" i sonic youth
bugo ricorda "troppo da vicino" beck
i bluvertigo ricordano "troppo da vicino" i depeche mode
i verdena ricordano "troppo da vicino" i nirvana
gli area ricordano "troppo da vicino" i gruppi progr...

e gli esempi potrebbereo continuare fino all'infinito....ci tengo ad escludere Fabrizio De Andrè da qualsiasi inutile comparazione....

Se esaminiamo la vicenda da questo punto di vista, come non darti ragione Adriano...però c'è sempre un però: il punto forte di questo "scadente" rock italiano sono i testi e l'emozioni che certe "frasi" apparentemente inutili e insignificanti possono far nascere.....

personalmente quando metto su un cd aspetto che quel riff, quelle note di piano e gli archi facciano da cornice "a parole"... il rock italiano a questa potenza, questa forza, questa poesia....

forse non è rock...

Ma il rock italiano ha questa forza con noi italiani...