la mediocrità, un (mini)studio a riguardo

Sembra esserci un diabolico rapporto tra la mediocrità e la serenità e longevità delle persone. Più precisamente sembrerebbe essere inversamente proporzionale la "percentuale" di mediocrità rispetto al malumore e alla lunghezza della vita di una persona.
Per dirla in parole povere sembrerebbe che più una persona è mediocre(esclusivamente dal punto divista prettamente cognitivo comportamentale, non fisico) più vivrà serena e più a lungo. Così un persona più è brillante(sempre dal punto di vista cognitivo comportamentale) più vivrà(percentualmente)meno e con più problemi. Ora, le motivazioni che portano a questa statistica sono di facile intuizione(un film abbastanza esplicativo in questo senso anche se estremamente banalizzante è Forrest Gump). Infatti il problema vero che si pone a questo punto dello "studio" è di tipo etico e anche teoretico. Cioè, è "giusto" che una persona mediocre viva meglio e più a lungo di una che non lo è(certamente è di difficile interpretrazioine, dal punto di vista ermeneutico, il termine mediocrità. Ovviamente si parte dal presupposto irreale e utopico che tutti gli individui partano dallo stesso punto alla nascita, senza nessuna differenza, quindi si parla di una "mediocrità guadagnata", almeno per la maggior parte)?
Un genitore quindi cosa dovrebbe sperare?Un figlio in gamba ma con poca serenità o un figlio mediocre ma sereno?

A questo punto il fatto di non conoscere il significato dell'aggettivo "ermeneutico" mi fa sentire appartenente alla categoria dei mediocri: che almeno così io abbia la speranza di rasserenarmi un po' e avere di fronte a me anni di longevità?

mi incuriosisce questo argomento...

E' una tua considerazione personale in base alla tua esperienza oppure è un vero e proprio studio comprovato da documentazione? esistono risultati di un sondaggio a tal proposito?

nel senso... presumo sia vero il fatto che le persone che, genericamente parlando, si definiscono mediocri vivono più serenamente perchè non si dannano l'anima... ma non so se ciò porta necessariamente a vivere più a lungo delle persone brillanti.

mi illumineresti?

è il motto di una generazione. non ci sono rimedi.

Sono spacciato allora... io sono troppo brillante e troppo intelligente per poter vivere a lungo...

---

Scritto da: Emanuele Brunetto 21/09/2004 14.06
Sono spacciato allora... io sono troppo brillante e troppo intelligente per poter vivere a lungo...

---

ecco smentita la teoria

posso sapere la fonte di questo rapporto che esestirebbe tra mediocrità e longevità ?
mi inucriosisce sta cosa! cmq...pur non avendo alcuna "base" per affermarlo , lo penso anche io.

---

Scritto da: Yashal 21/09/2004 14.17
ecco smentita la teoria

---

questa battuta l'ho gia sentita ieri sera a proposito di altre qualità... che fai copi?

oooopsss...
mi torna in mente solo ora che me lo fai notare

se se se

Quanti anni può vivere un tipo così?

una trentina azzardo...

Secondo me diventa pluricentenario..

lo battezzerei... Highlander

Il problema è che nessuno capirà mai se tagliargli la testa o il cazzo

sarà un metallaro...

---

Scritto da: K.Kieslowsky 23/09/2004 13.05
Il problema è che nessuno capirà mai se tagliargli la testa o il cazzo

---

è mezz'ora che rido

ahahahahahahahah

Io avevo chiesto mesi fa a Emanuele di nominarmi umorista principe del forum, ma non vedo ancora comparire questo titolo sotto il mio avatar.

voterò sicuramente a tuo favore...

Grazie