credo nella rigidità di alcune case etichette, credo che pongano dei limiti alle estrosità poco radiofoniche di certi gruppi, ma siamo sicuri che sia il caso dei NIN o dei Radiohead?
signori, parliamo dei due gruppi tra i migliori attualmente, e voi mi volete dire che i discografici hanno influenze? credete che abbiano più potere i discografici che i gruppi (sempre nel caso in cui si parli di NIN e Radiohead!)! io sinceramente non credo!
non vedo,infatti, una rottura tra i dischi precedenti dei Radiohead e l'ultimo, ma forse mi sbaglio!
quello che dite voi, sulle influenze discografiche , secondo me vale solo per gli "artisti" emergenti e per la musica pop (quella radiofonica)o quella che spacciano Rock...ed invece è più pop di laura pausini!
in quei casi gli dicono persino l'abbigliamento che devono portare addosso!
Parlando dei NIN, sono (anche io) convinto che anche in assenza della casa discografica...gli ultimi sarebbero stati album solo sufficenti (paragonati ai precedenti). La verità è che i NIN ,al momento, si sono cristallizzati in un genere e non riescono piu'ad allonarsi da questo (come se i radiohead pubblicassero altri 3 album sullo stesso "non/genere" di kidA amnesiac o in rainbows!) .
con la differenza che tom york è riuscito già a cambiare una volta!
non per niente sono i migliori del mondo.
![[SM=x245512]](https://img.freeforumzone.it/upload/214708_(guitar).gif)