Scritto da: Prof V 14/12/2006 1.05
Caro Paolo,
credo che l'obiettivo di una testata giornalistica come quella in esame, sia quello di "premiare" - lasciamo perdere l'aspetto "parlare" - album dall'aspetto prevalentemente rockcommercialistico (lasciatemi passare il termine) oggi i Muse (anche se arrivati terzi) domani i Green Day e dopodomani gli U2 (ancora?). Decisioni editoriali, vendono di più ed i ragazzini leggono divertiti.
PS: perdonatemi ma nell'ottica "rockcommercialistica" di cui sopra, qual è stato il miglior album del 2006?
Vittorio, io so solo che spacciare il disco(????) dei Muse o quello(carino e niente più) degli arctic come migliori dell'anno e basta,senza specificare null'altro, nè che si sta trattando, come tu suggerisci gettando un'ancora di salvezza a quei pirloni, dei migliori dischi di rock commerciale(cosa per me comunque inaccettabile), oppure dei miglior esordi dell'anno(cosa ancora peggiore per me), è cosa offensiva e criminale, una presa per i fondelli bella e buona, oppure semplicemente
la tangibile testimonianza
delle proprie incapacità critiche, della propira limitatezza mentale esasperata(quante centinaia di migliaia di
cd escono ogni anno, alcuni dei quali
meravigliosi, sconvolgenti, semplicemente irripetibili?)