Vedo solo ora questa discussione e mi intrufolo nel vostro forum, che leggo spesso con piacere, perché apprezzo le discussioni franche ed appassionate cui date vita.
Considerando che le mie primavere sono + numerose delle vs (ma Oriana Fallaci poteva cmq essere mia madre, anagraficamente), la Fallaci è stata una donna molto significativa per me, negli anni della mia crescita.
Mi mancherà tanto: non è facile spiegare cosa abbia significato per una ragazzina alle medie leggere le pagine di "Penelope alla guerra" o, + avanti ma nn troppo, di "Se il sole muore" o come mi sia commossa a leggere le parole da lei scritte ad un'ipotesi umana in "Lettera a un bambino mai nato" e nemmeno è così scontato spiegare come il mio senso di pacifismo sia stato smosso e, forse, indirizzato, dalla lettura di "Niente e così sia". E' molto strano scoprirsi, adolescente, pacifista e molto critica sull'ordinamento militare, avendo alle spalle una famiglia dove si vivono realtà differenti, ma qs non rileva: scusate....
Poi, arrivata tra i 18 e i 20 anni, ho scoperto l'amore romantico leggendo le sue pagine dedicate a "Un uomo".
Le sue ultime fatiche, la c.d."Trilogia", le interviste un po' deliranti, beh, non le ho apprezzate, ma non ho mai perso un filo di rispetto verso una donna che credo, invece, sia sempre stata coerente e non si sia mai svenduta come le pentole o i materassi nelle televendite.
Leggere la Fallaci è un po' come leggere Montanelli: spesso non si concorda sull'ideologia che sta dietro ai loro scritti, ma resta innegabile che siano animati da rigore intellettuale.
Lo stesso paragone Fallaci/Montanelli lo ha fatto, sabato scorso, il giornalista Massimo Gramellini, nel suo "Buongiorno" sul quotidiano "La Stampa" e, per chi volesse leggerlo, l'articolo è
QUESTO
Così... ho piacere e sentivo il dovere di ricordare questa donna che negli ultimi anni è stata tirata in ballo molte volte, ma su una parte molto limitata della sua 'produzione'di giornalista e di scrittrice.
[Modificato da brontoletta 19/09/2006 10.16]