Channel 4: i 10 migliori album della storia

Radiohead "OK Computer"
U2 "The Joshua Tree"
Nirvana "Nevermind"
Michael Jackson "Thriller"
Pink Floyd "Dark Side of the Moon"
Oasis "Definitely Maybe"
The Beatles "Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band"
Madonna "Like a Prayer"
Guns n' Roses "Appetite for Destruction"
The Beatles "The White Album

AUhauHAUWBuawbUBauAUWhaubwuABwuABwuHAUwhauwbUAWBuABwuAwbuAh

Prof, lo cancelliamo sto topic?

noi dobbiamo riportare per dovere di cronaca, per poi commentarla.

Allora commento: questa è la mia classifica di seconda media.

no vabbè, magari in seconda media ascoltavo lene marlin però questa classifica è ridicola

ottimo reticolo.

Che poi per ognuno di quegli artisti preferisco altri dischi..per i radiohead kid a e amnesiac, per gli u2 boy e unforgettable fire, per i nirvana bleach e in utero, per i pink floyd piper at the gates of dawn e saucerful of secrets..vabbè cmq rimane una lista di merda

p.s. possiamo postare una nostra lista?!?bauwbauwhauwhuahw

non ho parole per questa classifica !!!
Madonna "Like a Prayer" ? Guns n' Roses "Appetite for Destruction" ? Oasis "Definitely Maybe" ? Michael Jackson "Thriller"? ma come possono questi album comparire tra i 10 migliori album della storia ?

ma di quale storia si parla ? e i Doors , i Led Zeppelin , Bob Dylan , Lennon , ...forse parliamo di storie diverse!

entrano nella top ten solo 4 su 10..

Io invece non mi azzarderei a metterne solo uno dei citati.

---

Scritto da: Eu Amnesiac 21/04/2005 18.49
Io invece non mi azzarderei a metterne solo uno dei citati.

---

Non per niente tu non ne capisci nulla

Hai ragionissima, io non ne capisco nulla.
Difatti quella lista è affidabilissima, ti fa capire cosa sia la bella musica.

---

Scritto da: Eu Amnesiac 21/04/2005 21.03
Hai ragionissima, io non ne capisco nulla.
Difatti quella lista è affidabilissima, ti fa capire cosa sia la bella musica.

---

Dire che di quella lista non ne salveresti neanche uno è ben diverso dal dire che quella lista non è affidabile. Su questo siamo perfettamente daccordo.

Classifica brutta, ma d'altro canto quella perfetta non esiste, se non rapportata al singolo individuo

Saranno legate al singolo individuo, ma se ne possono fare di migliori..

non nutro molta simpatia per chi fa di propri gusti personali dei dogmi soprattutto in campo musicale.

E mi riferisco a chi si permette il lusso di affermare che nessuno di quegli album sia un album valido...

certo che Madonna.........

---

Scritto da: mrathlon900 05/05/2005 1.59
non nutro molta simpatia per chi fa di propri gusti personali dei dogmi soprattutto in campo musicale.

E mi riferisco a chi si permette il lusso di affermare che nessuno di quegli album sia un album valido...

certo che Madonna.........

---

per 5/10 sono cagate

Secondo me è da chiarire una cosa. In quella classifica si parla dei 10 migliori album della storia, non dei 10 migliori della storia del rock, o della new wave o del punk. Della storia. Ed al di la dei gusti personali, credo che artisti come Michael Jackson o Madonna entrino a pieno titolo nella storia della musica. Concordo con voi nello schifarli (ma neanche del tutto comunque), ma la classifica in questione non ha pretese di anti-commercialità o pretese di esaustività, per cui credo sia non da apprezzare, non da condividere, ma quantomeno da prendere in considerazione.
Ovviamente i parametri artistici di gran parte di noi non coincidono con la classifica stilata, ma quelli sono solo fattacci nostri... con un minimo di serietà non si può non considerare certi artisti come facenti parti della storia della musica.
Ripeto, al di la dei gusti personali.

[Modificato da Emanuele Brunetto 05/05/2005 15.53]

---

Scritto da: Emanuele Brunetto 05/05/2005 15.52
Secondo me è da chiarire una cosa. In quella classifica si parla dei 10 migliori album della storia, non dei 10 migliori della storia del rock, o della new wave o del punk. Della storia. Ed al di la dei gusti personali, credo che artisti come Michael Jackson o Madonna entrino a pieno titolo nella storia della musica. Concordo con voi nello schifarli (ma neanche del tutto comunque), ma la classifica in questione non ha pretese di anti-commercialità o pretese di esaustività, per cui credo sia non da apprezzare, non da condividere, ma quantomeno da prendere in considerazione.
Ovviamente i parametri artistici di gran parte di noi non coincidono con la classifica stilata, ma quelli sono solo fattacci nostri... con un minimo di serietà non si può non considerare certi artisti come facenti parti della storia della musica.
Ripeto, al di la dei gusti personali.

[Modificato da Emanuele Brunetto 05/05/2005 15.53]

---

ottimao intervento. Il problema è però: percèh gli Oasis? che centrano? Immagino che channel 4 sia un'emittente inglese....

Gli Oasis hanno rappresentato per tutti gli anni '90 una realtà importante del pop inglese, ed hanno avuto un seguito pari solo a quello di grandissime band del passato. E' normale che nell'opinione pubblica inglese rivestano ancora un ruolo molto importante, nonstante al momento siano in vero e proprio declino.