Scritto da: Emanuele Brunetto 03/03/2005 10.44
Adesso ti spiego cosa ha fatto la differenza in questa partita: l'Inter ha fatto un solo tiro in porta pericoloso, ed ha trovato la risposta di un grande portiere come Dida, probabilmente il migliore al mondo fra i pali; il Milan ha fatto un solo tiro in porta, per di più neanche pericolosissimo, e per di più due dei nostri (Crespo e Kaka) erano in netto fuorigioco, salvo un tale Emre, che teneva in gioco tutti. Se l'Inter non sa attuare il fuorigioco, se non sanno uscire dall'area dopo le azioni di calcio d'angolo, se Mancini è un emerito cretino e fa sostituzioni ad minchiam, non venitevela a prendere col culo degli avversari.
Detto questo:
1) Culo o non culo nel calcio vince chi la butta dentro, noi lo abbiamo fatto, loro no
2) I cuginetti avevano la rosa al completo, a noi mancava lo zar Sheva, Inzaghi, e Stam
3) Io non ho visto tutto sto predominio dell'Inter, ha tenuto più il pallino del gioco, ma credo sia normale dato che era costretta a vincere, dato che era l'ultimo treno per il tricolore, mentre al Milan tutto sommato il pari poteva andare bene. Il fatto è che le difese hanno avuto la meglio sugli attacchi, ma il calcio non è fatto solo di azioni spettacolari
4) il culo non vale per le partite che quest'anno hanno vinto (seppur con grinta) quando l'arbitro aveva già il fischietto in bocca? (Inter-Samp su tutte)
5) Perdere Sheva prima di Manchester e del derby non mi è sembrato proprio culo
Grazie Emre
Ho finito.