Scritto da: giuseppe faraci 22/02/2005 18.27
Comunque rispondendo al quesito in primis essere contro il Berlusca
credo che Rik Reed volesse fare un discorso più ampio , non solo incentrati negli ultimi 3 anni del nostro paese.
per quanto riguarda il brasile e la foresta amozzonica ci sarebbe tanto o forse troppo da parlare.
il brasile come tantissimi paesi in via di sviluppo (india , sud africa , cina , Russia , ed in generale tutti i paesi del sudamerica ) è in una posizione difficilissima. è un paese che gode di risorse enormi e non sfruttate (qunaotmeno non sfruttate a dovere!). allora nasce una domanda di fondamentale importanza:
"è giusto che i paesi in via di sviluppo si trovino con "le mani legate" per colpa degli errori fatti dai paesi + sviluppati (vedi tutto l'occidente)? oltreutto "errori" che sono studi ben precisi , altro che errori!
sarò più chiaro.
...parlando del patto di Kyoto (finalmente approvato!) ...saprete che oltre agli stati uniti (che hanno dimostrato tutta la loro arretratezza culturale) i paesi oppositori erano proprio i paesi in via di sviluppo, i quali prima hanno visto espandere l'economia e il benessere degli altri paesi ...e ora si vedono "bloccato" il loro sviluppo sempre a causa di quei paesi che non sono + in grado di rimediare (sia economicamente sia socialmente ) a tutti gli errori commessi nella loro fase di sviluppo (vedi l'inquinamento delle acque , dell'aria , della vegetazione e tutto quello che ne consegue in costi e malessere per la società).
non credo che gli altri paesi possano imporre al brasile di non disboscare la foresta amazzonica . questo è un dazio che va pagato da tutti (soprattutto occidentali)! non si puo bloccare un economia (e non parlo dei soldi in banca o delle azioni delle multinazionali...parlo dei vantaggi che arriverebbero in un paese distrutto dalla povertà!) perchè noi non siamo stati in grado di svilupparci in modo adeguato(il famoso sviluppo sostenibile) pur sapendo perfettamente gli effetti delle nostre politiche di "sviluppo"..
perchè i paesi non sviluppati dovrebbero pagare i danni fatti da altri paesi , aggravando sempre di + la loro condizione di dipendenza da questi ?
fino a quando tutti i paesi del mondo (e ribadisco ancora , soprattutto quelli occidentali) non ammetteranno i loro errori e non inizieranno a pagare o quantomeno a provare a ridurre i danni provocati dal loro "sviluppo"....questi stessi paesi saranno i meno leggittimati a chiedere ad un paese come il brasile (che versa in gravi condizioni socio-economiche) di arrestare il proprio sviluppo (giusto o sbagliato che sia!)