Scritto da: K.Kieslowsky 14/12/2004 12.53
quindi secondo il tuo pensiero , chi si è sviluppato diversamente da noi occidentali...dovrà subire per tutta la vita questo gap che si è creato ???
se non trova il modo (autonomamente) di ribaltare la situazione, credo proprio di sì. Vedi il caso Cina(ha pianificato autonomamente la propria economia, impostandola fortemente sulle esportazioni).
si ok . la cina sta puntando sull esportazione e sull'apertura (se pur controllata) del mercato. ma chi potrà godere di queste nuova politica ? potranno goderne le grande imprese pubbliche , o comunque le grandi imprese...il PIL crescerà , Shangay sarà la nuova capitale finanziaria mondiale (è già stabilito) ...ma chi vedrà questi soldi ??? ...finiranno sempre nelle stesse mani, il resto della popolazione continuerà a vivere di stenti.
Lo stesso vale per l'India , che ha una delle crescite economiche + rapide degli ultimi 30anni...ma ai bordi delle strade ci sono sempre i bambini che condividono i maricapiedi con i topi, e bevono l'acqua delle grondaie.
il problema è che non esiste + una politica degna di definirsi SOCIALE . gli introiti che stanno caratterizzando queste nuove economie(cina , india , brasile , sud africa..) non verranno reinvestiti per migliorare il benessere del popolo ma solo per ampliare gli stabilimeneti nucleari (finanaziati dagli stessi occiedntali che non vogliono + le centrali nucleoari dietro le proprie case!) .
per dirla in termini economici , è un problema di allocazione delle risorse. nessuno mette in dubbio la crescita di a lcuni paesi ....ma il popolo li vedrà i benefici ? o i benefici li vedranno solo gli europei , gli americani o i giapponesi che compranoo le azioni delle imprese?!
oltreutto la cina come la russia ...sono pedine strategiche per la spartizione del petrolio. quindi...non è tanto strano se stiano camminando sullo stesso binario dell'occidente...non potevano essere escluse dalle decisioni...