Proposta per aiutare gli animali

Stavo pensando che si potrebbero aprire dei centri per animali abbandonati - tipo canili - aperti al pubblico.
Se una persona ama gli animali ma non può permettersi di tenerne uno in casa, può andare lì, pagare un tot. all'ora (non tanto, qualcosa tipo 2 € all'ora) e passare una giornata in compagnia di queste bestiole.
I soldi dei biglietti ovviamente verrebbero utilizzati per mantenere questi centri.

Cosa ne pensate?

Praticamente animali/puttane...

Scherzo, l'idea potrebbe anche funzionare...

Ma no, non animali puttane...

Ad esempio io non posso tenere nessun animale in casa, però ogni tanto (anzi sempre) avrei voglia di spupazzarmi un cane o un gatto.
In quel modo potrei farlo, e allo stesso tempo contribuire al mantenimento dell'animale.

Io la vedo piuttosto come un'adozione a distanza...

Io non posso aiutarti... non ho mai voglia di "spupazzarmi" un animale...

Ma non ho detto che devi aiutarmi direttamente... chiedevo solo se fosse un'idea intelligente e attuabile.

Certo che è intelligente... ed anche attuabile, ci vogliono solo spazio e tempo da dedicarci...

embryo6, l'idea non è male, comunque se vuoi puoi andare come volontario nel canile, con gli onori e gli oneri del caso: tante coccole, ma anche pulizie.

P.S. Se vuoi ti faccio coccolare un pochino una delle mie gattine!

domanda: coccoliamo mossi dal desiderio nascosto di essere coccolati?

molto sodastream

io coccolo solo mossa dal desiderio di tuffare il muso in un pancino caldo come quello di un micino che fa le fusa

concepisco l'animale nell'ottica dell'ecosistema. se l'animale diventa parte integrante del contesto famigliare la cosa mi turba. mi turba ancor di più sapere che l'animale in questione ha nomi cristiani come Alessio, Vera o Bonaventura.

ma questa è la versione estrema dell'animalista.

ma smeeeeeeeeetttilaaaaaaaa

bau

---

Scritto da: Yashal 08/11/2004 17.28
io coccolo solo mossa dal desiderio di tuffare il muso in un pancino caldo come quello di un micino che fa le fusa

---

antigienico

ma per cortesiiiia Manu...
ti assicuro che è decisamente più antigienico stare accanto ad alcune persone

Non credo... non so voi, ma io non mi lecco i genitali, e non calpesto le merde di altri cani prima di entrare a casa e infangare le stanze...

come no... hai sempre detto di si...

e cmq almeno queste bestiole provvedono a pulirsi come possono, al contrario di certa gente che pur potendo... si guarda bene dal farlo

basta, la taglio qui o divento vooooooooolgarissimo

---

Scritto da: blackpenelope 08/11/2004 17.05
Se vuoi ti faccio coccolare un pochino una delle mie gattine!

---

Volentieri!
Quando vedo dei cuccioli non ci vedo più

P.S. Prof V, mi sembri un po' estremo... non vedo cosa ci sia di male a considerare un animale come parte della famiglia. Anche gli esseri umani sono animali, e anche se ti sembrerà retorico, secondo me sono gli animali più stupidi. Insomma, non ho nessun problema a dire che posso considerare la vita di un cane o di un gatto più importante di una umana.
Poi, anche la cosa dei nomi... non l'ho mica capita...

embryo la mia non è una posizione estrema. non ho nessun problema con gli animali, assolutamente no. la mia, è una posizione "etica": preferirei - nella speranza che la mia non venga rinominata una posizione da libro cuore - andare in un campo nomadi o cercare di aiutare le categorie più a rischio.

prima di qualsiasi tua replica sottolinerei l'uso del condizionale.

---

Scritto da: embryo6 09/11/2004 9.17
Insomma, non ho nessun problema a dire che posso considerare la vita di un cane o di un gatto più importante di una umana.

---

La tua è una posizione estrema, nonchè molto ma molto inconcepibile.