www.ilcibicida.com - info[at]ilcibicida.com
facebook.com/ilcibicida | myspace.com/ilcibicida | youtube.com/ilcibicida | twitter.com/ilcibicida

 
Stampa | Notifica email    
Autore

R.E.M. - nuovo singolo e nuovo album

Ultimo Aggiornamento: 06/12/2004 20:48
15/10/2004 16:35
Post: 14.075
Post: 36
Registrato il: 15/10/2004
Sesso: Femminile
Grado: Utente
Livello: Junior
OFFLINE
Oh-oh.. Non so davvero come dirtelo... ho bisogno urgentissimo che qualcuno mi spieghi cos'è un commento e cos'è una recensione. Non è che ti offri volontario? [SM=g27959]
15/10/2004 16:38
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
Questo è il forum di un sito che ospita decine di recensioni di album e film. Se all'interno di un suo topic si parla di recensione è normale che chi legge e conosce il sito pensa ci si riferisce alla recensione presente nel sito (di cui è oltretutto presente un link all'interno della discussione). Ti avevo fatto quell'appunto per pura chiarezza, non volevo minimamente mettere in dubbio le tue altissime conoscenze linguistiche. Detto questo, ti invito a fare un giro nel sito.
15/10/2004 17:11
Post: 14.075
Post: 36
Registrato il: 15/10/2004
Sesso: Femminile
Grado: Utente
Livello: Junior
OFFLINE
Emanuele, grazie per l'invito.
Ma un giro nel sito l'ho già fatto, e anche nel forum, pur se senza partecipare attivamente (almeno fino ad ora).

Stavo scherzando... Volevo solo fare sembianza di ammirare incondizionatamente gli scritti e le opere del Prof (cosa che peraltro faccio, Vi, tiggiuro!) e ho scritto quel post inserendomi in una specie di diatriba tra chi apprezzava il video e chi no... ma davvero, era una celia! Ti pare che un post farcito di minchiate come quelle potesse essere serio?

Facciamo pace? [SM=g27960]
15/10/2004 17:14
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
Ma io non ho litigato con nessuno... nessuna pace da fare... anche se non ho ben capito cos'è questa celia [SM=g27972]

Ad ulteriore precisazione però, mi sento di dire che io non sono fra quelli che non apprezzano il video. Ho semplicemente detto che a mio avviso non è cosi poetico come dice Prof V, ed è nettamente inferiore ad altre produzioni videografiche dei R.E.M., oltre a sembrarmi ben poco ispirato e un po troppo ruffiano.
15/10/2004 17:35
Post: 14.075
Post: 36
Registrato il: 15/10/2004
Sesso: Femminile
Grado: Utente
Livello: Junior
OFFLINE

Scritto da: Emanuele Brunetto 15/10/2004 17.14
[...] anche se non ho ben capito cos'è questa celia [...]
[...] a mio avviso non è cosi poetico come dice Prof V [...]


Sì, Emanuele, il punto era proprio questo.
Dal momento che c'era in atto una specie di diatriba tra chi giudica il video poetico e chi no, volevo inserire una nota umoristica producendo un post-parodia del lirismo assurdo di certi commenti (o recensioni [SM=g27960] ) come se ammirassi senza riserve i pensieri del Prof, QUALUNQUE pensiero del Prof (e in verità lo faccio, Vi, tiggiurooooo!).
Magari quando ho un attimo cerco sulle pagine gialle un corso di perfezionamento del sense of humor...

Per il momento grazie per avermi comunque accolto... e messo immediatamente al mio posto! [SM=g27981]

[Modificato da Paul di manikomio 15/10/2004 17.39]

15/10/2004 17:39
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
[SM=g27975]
15/10/2004 17:40
Post: 14.075
Post: 36
Registrato il: 15/10/2004
Sesso: Femminile
Grado: Utente
Livello: Junior
OFFLINE
[SM=g27961]
15/10/2004 18:56
Post: 1.220
Post: 1.204
Registrato il: 16/11/2003
Città: CATANIA
Sesso: Maschile
Grado: Moderatore
Livello: Veteran
OFFLINE
scrivo questo post dopo che ho ascoltato l'album solo tre volte. Il lavoro mi pare mediocre e ripetitivo, amo i REM da anni ormai, conosco tutta la discografia anchio, e questo mi sembra uno dei gradini piu bassi (un po sopra reveal).

dispiace, perche si sente che c'e' della qualita' musicale dietro ma non ci sono piu idee.
Salvo la meravigliosa I wanted to be wrong e altre due il resto e' tutto molto molto deludente.

[SM=g27982]
15/10/2004 19:01
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
E' volutamente ripetitivo l'album, non è un errore di produzione.
10/11/2004 13:06
Post: 2.492
Post: 2.458
Registrato il: 18/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Moderatore
Livello: Veteran
OFFLINE
***

Scritto da: t.r.e. 15/10/2004 18.56
scrivo questo post dopo che ho ascoltato l'album solo tre volte. Il lavoro mi pare mediocre e ripetitivo, amo i REM da anni ormai, conosco tutta la discografia anchio, e questo mi sembra uno dei gradini piu bassi (un po sopra reveal).

dispiace, perche si sente che c'e' della qualita' musicale dietro ma non ci sono piu idee.
Salvo la meravigliosa I wanted to be wrong e altre due il resto e' tutto molto molto deludente.

[SM=g27982]



dopo 10 giorni dall'acquisto e dopo ripetuti ascolti , ho decisamente rivalutato l'album (è , secondo me , uno di quegli album che andrebbero ascoltati + volte pre apprezzarli. e forse a questo i REM non ci avevano abituato!)
inoltre ho letto (anche se velocemente!) le traduzioni dei testi..veramente belli ed importanti per dare un senso compiuto all'intero lavoro.

datemi retta , ascoltatelo con maggiore attenzione ..e secondo me vi ricrederete.

N.B non sto dicendo che l'album è uno dei migliori dei REM..sto solo dicendo che forse è stato , qui sul forum , sottovalutato
10/11/2004 19:45
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
io l'ho detto che non è proprio malvagio il lavoro...[SM=g27971]
01/12/2004 18:59
Post: 1.406
Post: 1.405
Registrato il: 03/08/2004
Città: CATANIA
Età: 36
Sesso: Maschile
Grado: Utente
Livello: Veteran
OFFLINE
A dire il vero non ho ascoltato l'album (ho sentito giusto qualche traccia, che non mi è affatto piaciuta), ma non penso lo farò, considerato che non se ne parla molto bene...non voglio acquistare un altro Reveal...e se penso che ventun'anni fa fu pubblicato un certo Murmur: che capolavoro...ormai si sono persi!![SM=g27969] (Berry, Berry...sigh...)

[Modificato da Eu Amnesiac 01/12/2004 19.00]

02/12/2004 07:46
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
Cioè, tu mi vuoi dire che hai ascoltato quella fangata degli U2 e non dai neanche una chance a questo nuovo dei R.E.M.?
02/12/2004 11:37
E' buffo come si sia quasi "costretti" a valutare il nuovo lavoro dei REM in relazione a quello degli U2 (e viceversa).

In effetti, fatte salve le differenze stilistiche, le analogie sono parecchie. Entrambi i lavori "giocano in difesa"; si prestano alle critiche perchè poco propensi a mettersi in discussione... coltivano il proprio orticello ma con zappe d'oro e pretendono di innalzarlo al di sopra del discutibile. Un atteggiamento quasi autistico se mi passate il termine.

I singoli, in particolare...sono addirittura disarmanti.
Ma cosa ci infastidisce esattamente?
L'oggettiva mediocrità o la loro collocazione temporale?
Se Vertigo fosse stata inserita in ACHTUNG BABY e Leaving New York in NEW ADVENTURES IN HI-FI (pietre miliari delle rispettive carriere, nel senso che da lì in poi hanno avuto inizio - a mio poarere - le pur talvolta affascinanti ripetitività) come le avremmo valutate?

Mi pongo l'interrogativo perchè - da intellettuali del rock - abbiamo la tendenza a pretendere dai nostri musicisti preferiti onestà artistica ed evoluzione continua...ma al di là dell'impossibilità biologica di rispettare all'infinito tali standard...il tempo (musicale) è un tritacarne.
Tra vent'anni nessuno (o quasi nessuno) valuterà il lavoro dei REM in base al loro percorso evolutivo/involutivo.
Resteranno invece le canzoni.
Chi ascolterà Leaving New York non la giudicherà in relazione a AUTOMATIC FOR THE PEOPLE. Gli piacerà o non gli piacerà. punto.
Io dico che...gli piacerà. E gli piacerà anche Vertigo.

Leggo rivalutato alla grande il Canterbury sound, i Love, Brian Wilson, perfino i Monkees...
Poi c'è il riflusso degli anni '80 (che, guarda un pò, segue a ruota quello dei '60 e dei '70). Mai avrei pensato di leggere critici alteri benedire i Duran Duran.

Boh, che ne dite?
Io mi sento rassicurato dal sapere che continuano - nonostante tutto - ad uscire dischi dei REM, degli U2, di Bowie...
(McCartney no, non lo sopporto più...l'ho amato troppo)
...probabilmente sto invecchiando. [SM=g27981]

Ciao
Alessandro

02/12/2004 13:17
Post: 2.492
Post: 2.458
Registrato il: 18/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Moderatore
Livello: Veteran
OFFLINE
***
è proprio vero.
passati gli anni ..chi ascolterà l'album non terrà più conto dell'evoluzione o involuzione del gruppo ...ma tenderà solo a dare un giudizio "oggettivo" (sempre se esista l'oggetività..!)all'album. beh ..io , in base a questo , dico che l'ultimo dei Rem è un bel lavoro.


...se alcuni brani dell'ultimo lavoro fossero inserite in album passati , sarebbero vere pietre miliari....
02/12/2004 13:47
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
Io credo che il vostro discorso valga per chi fra 20 anni ascolterà SUPERFICIALMENTE i lavori di un gruppo, allo stesso modo in cui vale ora sempre per chi ascolta SUPERFICIALMENTE. Io ascolto album di 30 e piu anni fa, ma riesco ancora benissimo ad analizzarli inseriti nel contesto della carriera del gruppo di volta in volta preso in considerazione. Penso non possa essere un discorso assoluto il vostro, dipende semplicemente dall'approccio che si ha con un determinato artista, ora o fra 100 anni cambia poco, se vuoi approfondire una cosa lo fai ora come puoi farlo fra 20 anni e viceversa.
03/12/2004 22:51
Post: 1.406
Post: 1.405
Registrato il: 03/08/2004
Città: CATANIA
Età: 36
Sesso: Maschile
Grado: Utente
Livello: Veteran
OFFLINE
Quoto Emanuele...non si può eliminare il contesto di una canzone o a maggior ragione di un album...[SM=g27959]
Per quanto riguarda la provocazione sugli U2, ti dico, io sono stato un loro fan, quindi mi sono autocostretto a sentirlo...non fossi stato un ex-fan non l'avrei ascoltato, come non ho ascoltato Around The Sun...[SM=g27960]
Invece, chiedo ad Alessandro (abbey road), come mai pensi che la scena Canterburiana verrà rivalutata...e poi, hanno mica bisogno un Third, un Rock Bottom, un In Praise Of Learning, di essere rivalutati?!?!?!?!?[SM=g27966]
06/12/2004 12:54
Scrivo "Rivalutato" non nel senso di opposizione a "Svalutato"
ma letteralmente ri-valutato dopo lungo oblio.
A me fa molto piacere che tu - come me - ami Wyatt, Cow e i Soft Machine...ma non è esattamente mainstream... Non è che i dischi che citi siano proprio reperibilissimi. E' musica di nicchia.
E' il suo bello, no?

Il "grosso" del pubblico è tornato a sentir parlare di Canterbury Sound con l'avvento del NAM...e anche a sporoposito a dirla tutta...alla fine si tratta di nomenclature.
Tu, per esempio, citi un disco del 74, uno del 75...altri collocano il movimento alla fine dei '60 come come trait d'union tra il flower power psichedelico e il prog britannico. C'è chi pretende la leadership di Camel e Caravan e chi vi inserisce tra precursori ed epigoni...Soft Machine, Matching Mole, Gentle Giants, Egg, Barclay James Harvest e Gong...gruppi che spesso. non hanno nulla da spartire. Poi ci sono i supergruppi derivati alla Hatfield and the North... e che dire delle carriere soliste?
Insomma un macello. Roba da intenditori, da collezionisti.

Poi esce un disco dei Turin brakes o degli I am Kloot ed ecco rievocare il Canterbury Sound... insomma, a me viene da ridere.

Ciao
Alessandro
06/12/2004 19:52
Post: 1.406
Post: 1.405
Registrato il: 03/08/2004
Città: CATANIA
Età: 36
Sesso: Maschile
Grado: Utente
Livello: Veteran
OFFLINE
Bè, in effetti determinare un genere non è semplice...specialmente se parliamo della scena di Canterbury, che dovrebbe includere esclusivamente quelle band inglesi!!E' vero, sorge un pò di confusione...glab!!
Probabilmente, come dici tu, sono album non certo famosissimi al grande pubblico, ma basta cercarsi l'ambiente giusto!![SM=g27960]
Non concordo però sul fatto che il bello della musica "di nicchia" sia quello di essere, per l'appunto, "di nicchia"!!
Io ascolto quello che mi piace!![SM=g27975]
06/12/2004 19:55
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE

Scritto da: Eu Amnesiac 06/12/2004 19.52
Non concordo però sul fatto che il bello della musica "di nicchia" sia quello di essere, per l'appunto, "di nicchia"!!
Io ascolto quello che mi piace!!



bravo Eu, cosi ti voglio [SM=g27960]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:58. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com