U2

---

Scritto da: Emanuele Brunetto 11/08/2004 23.57
Lo so anche io che le nostre posizioni non sono poi cosi lontane...
Cmq il punto è che una band va giudicata per tutta la carriera, e non solo per pochi album, sia nel bene che nel male. Le cose negative purtroppo finiscono per inficiare quanto di buono hanno fatto.

---

Secondo me no...
Uno è grande per i capolavori che ha sfornato...
Sennò Rolling Stones, Doors, Velvet Underground, Pink Floyd, Who, tutti i miti insomma, anzi, proprio tutte le rock band...
Ad un certo punto della carriera tutti "calano"...
Per quanto riguarda gli U2, hanno fatto 7 album negli '80, 3 nei '90, e l'ultimo...i primi sette sono ottimi, non hanno assolutamente cambiato il rock, ma sono tutte belle canzoni...nei '90 uno è buono, gli altri due no...l'ultimo è penoso...insomma, la maggior parte dei lavori è sufficente, quindi...

Aspetta aspetta amico, ora stai mischiando la merda col cioccolato... dimmi quando sono calati i Doors... quando i Velvet Underground (non Lou Reed solista)... quando i Pink Floyd... e poi un conto è avere un calo e fare un album non all'altezza degli altri, un'altro conto è fare una porcata mostruosa che stravolge lo stile di una intera carriera... mi sembra leggermente diverso...

io penso che abbiano fatto dei buoni album all'inizio, che hanno avuto il loro peso nella scena musicale di allora.
stop.
....
Per quanto riguarda il loro declassamento patetico a pop/rock band da mercato discografico, nonchè l'ipocrisia di Bono che sfrutta la moda della star pacifista e benefattrice per lavarsi la coscienza di una vita imporcilita tra le valanghe di soldi e i lussi più capricciosi, beh sono daccordo con Emanuele.
Quando sei un vip, un volto mediatico planetario, ci vuole molto poco a dire due fregnacce sulla chiesa, sull'ONU, sui bambini che muoiono di fame nera nel mondo, e passare con quelle fregnacce sulle tv di tutto il mondo...e ti rende pure in termini di pubblicità...
...ahh....ma è una delle star che fa più beneficenza?!?!?
...tipo Pavarotti o Michael Jackson?
...andassero a lavare i piatti nelle convention urbane della Croce Rossa, come i ragazzi volontari che spendono un'estate senza essere pagati, invece di spassarsela al Galà Di Montecarlo e farsi le foto imbelliti con la Lollobrigida!

potete anche pensare che Bono dica e faccia delle cose per fini pubblicitari , potete anche pensare che gli U2 facciano schifo (negli ultimi 7 anni ...avete ragione!) ...ma non potete negare che sia una delle band + impegnatte nel sociale .

lavare i piatti nelle convention urbane della croce rossa ?

si sarebbe un gran gesto , molto significativo e soprattutto un grande esempio.
ma resta il fatto che quello che fanno non mi sembra poco...credo , e non mi vanto di questo , che in proporzione alle mie possibilità facciano molto di più loro che io...e sinceramente , amici del forum , anche se non vi conosco personalmente ...credo che lo stesso valga per voi .

le parole non hanno lo stesso peso dei fatti

...
personalmente, preferisco che i musicisti si impegnino nel sociale componendo pezzi e canzono con un contenuto sociale, appunto.
nel suo piccolo, Bono in passato lo ha fatto, e per questo ammiro una parte della sua produzione, diciamo più ispirata.
Per me gli U2 sono stati una grande rock-band.
Ora però sono un pò troppo furbacchioni per avere la mia assoluzione completa....scherzo.
beh...certo...è sempre meglio che una star che fa tanti soldi ne dia un pò in beneficenza, piuttosto che tenerseli tutti per se.
mi basterebbe che certi personaggi si rendessero conto in maniera più autocritica del potere persuasivo della propria immagine,
che tanta gente segue un pò banalmente senza dar peso alle cose serie che una star può anche dire e fare.
Insomma, un grosso personaggio rischia talvolta di banalizzare certi argomenti, magari non volendo, per via dell'aura abbagliante che lo circonda.
sarebbe sufficiente che le star imparassero a distinguere criticamente la voglia di rendersi utili dalla voglia di apparire.
...
Prendete per esempio un tipo colorito come Manson...per lui è fin troppo semplice e comodo sparare sulla Chiesa....fa parte del copione.
E forse non ha neppure tutti i torti...forse dice anche qualcosa di serio...cmq, l'argomento in sè è già serio...
ma con tutto quel trucco sulla faccia, rischia di banalizzare.
...
Ma tantè...anche il politico si imbelletta e ricorre all'agoniato lifting.
La vanità è il peccato preferito degli uomini.
Bono ha una grossa personalità. A volte ciò rischia di far passare frettolosamente in secondo piano la sua musica.
l'opinione di alcuni sugli U2 fose è più motivata dall'antipatia che si sente verso Bono, che da un giudizio criticamente negativo sulla loro produzione.
Conosco molta gente che è tentata di sottostimare gli U2 per via della megalomania di Bono, la quale può risultare antipatia.
Cmq, a me Bono non sta affatto antipatico, anzi...lo trovo un gran "giocherellone"...solo che non mi incanta.
Sarebbe divertente se un giorno Michael Jackson regalasse il suo famoso guanto di lustrini al Papa.

e già! Mirkosvaro sono daccordo con te. troppi pregiudizi !

il mio maestro mi insegnò come è difficile trovare l'alba dentro l'imbrunire...

Nicola c'è del ridicolo in quello che dici, tutto qui.

mirkosv@ro penso che però una piccola (non piccola) differenza tra Manson e Bono ci sia: Manson non cerca di ingraziarsi nessuno, provoca per il piacere di farlo, è diventato famoso per questo e vende milioni di dischi per questo... ma non si ingrazia proprio nessuno, anzi... al contrario di quel porco di Bono, quello che dice lui lo so dire anche io, buffone che non è altro... ma anche tu hai colto il punto credo...

..non so cosa faccia praticamente Bono per aiutare questo mondo...non seguo molto il personaggio...però voglio sperare che qualcosa di concreto lo faccia, oltre che dar aria alla bocca...anche perchè con una candidatura al nobel per la pace non ci si dovrebbe scherzare.... non voglio credere che anche certi riconoscimenti possano essere strumentalizzati a fini speculativi....voi sapete come si ottiene una candidatura?, chi è che la propone?, e con quali fatti alla mano??

sulla candidatura al premio nobel...non so nulla !!!!
ora cerco qlc su internet vediamo se trovo delle cose interessanti!

---

Scritto da: Emanuele Brunetto 16/08/2004 18.55
Nicola c'è del ridicolo in quello che dici, tutto qui.

...

---

perchè credi che quello che dico sia ridicolo ?

Perchè ti ostini a difendere la posizione di persone che predicano bene e razolano male, il massimo dell'incoerenza.

Incoerente o no, i fatti sono i fatti...
E qui dentro si conoscono solo le parole di Bono, non i fatti...
Ricordo Live Aid '84...
Miss Sarajevo con il progetto Passengers...
Il viaggio in Ethiopia nell'85...
E miliardi di partecipazioni e progetti organizzati anche con il suo aiuto...
Poi non sono un fan, quindi non mi informo dei particolari della vita di Bono...e poi mica lui è tenuto ad informarci ogni santa volta che fa una beneficenza...

Peccato che lui tutti questi avvenimenti li pubblicizza come fossero un nuovo album... il che mi suona male... caro mio io conosco anche i fatti non solo le parole, ed è proprio per questo che parlo... in ogni caso tenetevelo stretto, come uomo e come musicista... a me interessa ben poco...

siamo sempre pronti a dire che le "star" hanno grandi "poteri mediatici" e che devono sfruttare al meglio la via della comunicazione.....!

...quando Bono (o chi per lui) pubblicizza un evento per beneficenza ...poi va a finire che è un buffone ...e che non doveva pubblicizzarlo ...mah !!! non ci capisco + nulla !

Tu sei sempre pronto a dire questo, io non l'ho mai detto. Per me una rockstar non deve fare ne politica ne campagne sociali ne niente di simile, deve pensare solo a fare buona musica... cosa che gli U2 non fanno più, probabilmente anche a causa dell'immagine che si sono creati ed agli impegni mediatici che hanno preso.

In ogni caso, 'sto nuovo album è la loro ultima possibilità...
Io spero che risorgano, sennò è meglio che si sciolgano...

...e almeno su questo siamo daccordo...

...finalmente sembra che abbiamo raggiunto un accordo

---

Scritto da: indifference 21/07/2004 15.22
beh sincereamente credo che ci sia tanta (ma proprio tanta!) differenza tra la guerra in afghanistan e quella in iraq...e non credo l'abbia notata solo BONO !!!

cmq...oltre le parole (che sono tanto facili da dire) BONO è sempre stato impegnato in primissima persona a raccogliere fondi per aiuti umanitari , è il primo a partecipare a buffonate come il pavarotti and frineds (proprio per dare coerenza alla sua azione) , è stato uno dei pochissimi personaggi dello "spettacolo" , che coscente della propria influenza sull'opinione pubblica , ha parlato con i personaggi politici di tanti paesi facendo pressioni sull'argomento "debiti del terzo mondo" , durante i loro concerti sono sempre testimonial di associazioni come unicef , emrgency e greenpezce..... insomma ma che deve fare di + BONO ?!?!?!
a mio avviso fa molto di più di quanto facciano i nostri politici

---

Sono d'accordissimo