IRAQ

ROMA - Doppio attacco a colpi di arma da fuoco ad una pattuglia di Carabinieri della Msu (l' Unita' specializzata multinazionale), questa notte a Nassiriya. Nessun militare dell'Arma - secondo quanto riferito all'Ansa da fonti del comando del contingente italiano in Iraq - e' rimasto ferito.
L'agguato e' avvenuto intorno a mezzanotte ora locale. La pattuglia della Msu stava compiendo uno dei suoi normali itinerari a Nassiriya, quando e' stata fatta oggetto di colpi di arma da fuoco. Contro i militari italiani sono stati esplosi colpi di armi portatili e di Rpg. I carabinieri hanno risposto al fuoco e sono riusciti ad allontanarsi. Poco piu' avanti un altro attacco, dalle modalita' analoghe. Anche in questo caso nessuna conseguenza per i militari italiani. Si tratta dell'ennesimo agguato contro gli uomini di Antica Babilonia: nelle ultime due settimane, episodi di questo genere si sono ripetuti quasi quotidianamente.

fonte:Ansa

Un'autobomba esplosa oggi vicino alla Zona verde attorno al Quartier generale americano a Baghdad ha provocato la morte di cinque o sei civili iracheni e di un soldato Usa, a seconda delle fonti. C'e' confusione sul numero dei feriti: i civili iracheni sarebbero 13 o 23 - quattro molto gravi - a seconda delle fonti, americane o testimoni; i soldati Usa due o tre, anch'essi in condizioni molto gravi. Il bilancio comunque potrebbe crescere, hanno aggiunto le fonti militari Usa, della polizia irachena e ospedaliere. Polizia irachena e militari Usa confermano che si e' trattato di un attacco suicida con autobomba. Il veicolo kamikaze, secondo la polizia irachena, si e' lanciato, sul ponte 14 luglio, verso l'ingresso della Zona verde: all'interno di questa si trova il complesso strettamente sorvegliato in cui vi e' l'amministrazione sia civile che militare americana. Erano circa le 07:30 locali, due ore prima in Italia.

fonte:Ansa

brutta storia

ormai , è triste dirlo , ma quando sento certe notizie non mi stupisco +...come se questa fosse la normalità !!!!

Purtroppo avete ragione, è come se ci fosse una specie di consuetudine visiva. è davvero triste. lo stesso può dirsi per quanto riguarda la sorte dei tre italiani: più passano i giorni, più la notizia sembra vecchia, lontana.

io ho un piccolo sospetto riguardo agli italiani... hanno smesso di parlarne (sotto richiesta dello Stato) dopo che ne avevano fatto un gran polverone dicendo che li avrebbero liberati in 4+4=8... non è che non sono più tanto sicuri di liberarli e allora hanno messo un po la cosa a tacere? la gente è stupida e ha la memoria corta, chi si ricorderà, tra 2 mesi, che ci sono 3 nostri connazionali in Irak? E' un po come la scena di 1984, quando cambia l'alleanza e di colpo tutti sono convinti che da sempre l'alleato è stato il nemico di ieri... la gente ha poca memoria....

---

Scritto da: chiadu14 13/05/2004 0.35
hanno smesso di parlarne (sotto richiesta dello Stato)

---

...ma a te queste informazioni chi te le da? I servizi segreti?

chiadu ci sta spiando!!!!!!!!!!!

---

Scritto da: Emanuele Brunetto 13/05/2004 1.14


...ma a te queste informazioni chi te le da? I servizi segreti?

---

Una volta mi hai detto che non guardi i TG e si vede... lo hanno detto tutti i TG che il Governo aveva chiesto il silenzio stampa sulla sorte degli ostaggi perché si stava danto "troppa visibilità ai sequestratori"... non c'è bisogno di conoscere qualche 007, basta vedere il TG...

Io i TG non li vedo, ma il che non vuol dire che non sono informato, non esiste solo la TV come mezzo di comunicazione, non so se hai saputo che qualche anno fa hanno inventato internet, e qualche anno prima ancora la radio. Il punto è un altro: tu hai posto la questione come se il governo avesse chiesto un pò di riserbo per coprire un eventuale fallimento delle trattative, quando invece è stato chiesto per cercare di agevolare una non facile trattativa diplomatica. Il paraocchi bisognerebbe levarselo ogni tanto, è impossibile parlare sempre a senso unico, o quanto meno a me riesce difficile... ma vedo con dispiacere che c'è a chi riesce molto bene.

Io non ho mai detto che il silenzio è stato imposto perché le trattative fallivano, ma che mi sembrava che questa fosse una deklle ipotesi da contemplare... prima se ne è parlato tutti i giorni, poi di colpo, appena i sequestratori hanno voluto manifestazioni per la pace per ridare gli ostaggi, epoi non li hanno liberati... bhè, di colpo è stato imposto il silenzio... ho solo detto che la cosa mi aveva insospettito, non che è così di sicuro...
Magari non c'era nessun doppio fine alla richiesta di silenzio stampa, ma magari si... chi lo sa? io no, ma ho fatto le mie supposizioni... tu sei libero di pensare quello che vuoi, compreso che le torture sono atti di singoli e cose del genere... io sono libera di pensare quello che voglio... su questo siamo daccordo dall'ultima volta, no?

Chiadu nella vita esistono due tipi di situazioni: le reali e le supposte; se mettiamo da un lato le reali, le supposte dove le mettiamo?

...io un'idea ce l'avrei...

siete adorabili.... siete convinti che l'altro sia troppo di destra o troppo di sinistra in realtà siete solo dei tesserati delusi del Partito dell'Amore, e per cercare di arginare quelle distanze decennali litigate amorevolmente...

era dai tempi di Lilli&Il Vagabaondo che non mi emozionavo cosi.... grazie

Adesso faccio un intervento serio, stasera c'è stato l'ennesimo scontro a fuoco, ora la domanda sorge spontanea: che cosa vogliono gli iracheni?

Lo so dove vuoi arrivare, vuoi dire che gli irakeni vogliono che le truppe alleate se ne vadano... non venirlo a dire a me, per me se ne possono andare anche oggi, anzi dovrebbero proprio farlo e lasciarli... me la voglio vedere tutta questa "auto determinazione" di cui tanto parlano...

E nel frattempo un altro militare italiano è morto....

mah , chi sa dove arriveremo!
oggi ho sentito che Blair starebbe preparando un piano di rinetro per i militari inglesi........

Che ormai se ne vogliono andare tutti dall'IRAQ??? Stanno solo cercando di capire come farlo senza perdere la faccia...
E' andato tutto a finire a meretrice....
Giusto intervenire? Sbagliato? Meglio prima? E dopo che succedera? Morti a centinaia di migliaia?? Guerra civile?? Claro che si...
Secondo me hanno tutti torto... Tutti... Perchè non c'è stata una posizione realmente motivata da quell'amore di cui parla merluzzo (che è per me una scoperta continua... comincio ad amarlo quest'uomo!!!). E parlo anche dei "pacisti" delle mie balle, tipo Francesi e Tedeschi.... Quelli Italiani manco li calcolo....

Bisognerebbe tornare alle origini del discorso... alle 81 interrogazioni parlamentari presentate nei 10 anni precedenti alla prima guerra del golfo, relative alle vendite selvagge di armamenti all'IRAQ da parte dei paesi occidentali e rimaste senza alcun riscontro da parte di tutto il cosidetto "arco costituzionale"...
O magari ancora più alle origini... Ma poi si aprirebbe una finestra troppo oscura sulla realtà dell'essere umano.. e forse non conviene a nessuno di noi fare questo tipo di autocritica...

---

Scritto da: Romano De Marco 19/05/2004 8.35
E' andato tutto a finire a meretrice....

---

...questa me la segno e la ripeto appena possibile...

---

Scritto da: Emanuele Brunetto 14/05/2004 20.21
Chiadu nella vita esistono due tipi di situazioni: le reali e le supposte; se mettiamo da un lato le reali, le supposte dove le mettiamo?

...io un'idea ce l'avrei...

---

ultimo intervento "da cazzeggio": Emanuele non ti credevo così scontato... per quanto riguarda Lilli e il Vagabondo, a me sta bene solo se Emanuele fa Lilli e io faccio il Vagabondo,... non per dare della femminuccia a Emanuele, è solo che Lilli mi è sempre stata sulle palle e dnq farei di tutto per essere raffrontata a quella cagnaccia piena di fisime...
Per quanto riuada la guerra, ha ragione Romano quando dice che tuti se ne vogliono andare... si sono resi conto dell'errore ma andarsene ora gli farebbe entrare nella storia come dei perdenti, e nessun politico che si rispetti vorrebbe questo, e dnq cercano di salvare la faccia... e intanto continuano a morire irakeni, e ora anche italiani...