www.ilcibicida.com - info[at]ilcibicida.com
facebook.com/ilcibicida | myspace.com/ilcibicida | youtube.com/ilcibicida | twitter.com/ilcibicida

 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

il Golden Goal del Milan

Ultimo Aggiornamento: 03/04/2004 23:47
29/03/2004 16:34
Post: 406
Post: 406
Registrato il: 09/10/2003
Città: VERONA
Età: 39
Sesso: Maschile
Grado: Utente
Livello: Senior
OFFLINE
Va bene che sta dimostrando di essere la più forte, ok che ha super giocatori, però non credo che il Milan abbia bisogno di questi "mezzucci" per pareggiare le partite; e non dico solo il recupero scandaloso(di cui in seguito specificherò a norma di regolamento), direi che tutto l'andamento del secondo tempo è stato falsato da Paparesta, il quale ha fischiato irrimediabilmente a senso unico. Tutto questo premettendo che Marchegiani ha fatto una papera incredibile e che i vari Sheva, Pirlo e Kaka sono davvero dei campioni.
Postilla sul recupero: durante il recupero di una partita, nel caso ci fosse un' ulteriore perdita di tempo(sostituzioni, infortuni eccetera eccetera), il recupero aggiuntivo può andare dai 30 ai 60 secondi, tranne episodi particolarissimi(interruzione dovuta a neve, invasione del campo eccetera eccetera). Ora, l'infortunio di Marchegiani è durato poco più di un minuto, quindi il recupero aggiuntivo doveva essere al massimo di 60 secondi(30 sarebbe stato più corretto), perchè ovviamente nel calcio non vale la proporzione tempo perso totale=recupero, se no le partite durerebbero 4 ore.
Senza contare che l'arbitro aveva già dato 5 minuti di recupero, davvero eccessivi. Domanda, se fosse stato il Chievo a perdere 2-1 la partita sarebbe durata fino al 97esimo?
In ogni caso a me è andata benone così visto che tifo Hellas e il Chievo mi fa schifo, e poi meglio il milan che la Juve.
29/03/2004 19:52
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
A quanto vedo il regolamento che tu credi di conoscere tanto bene non lo conosci affatto; infatti il testo da te riportato è esatto, ma ti sei scordato (o forse non lo sai) che, tra i casi eccezionali in cui il recupero può essere ulteriormente recuperato, c'è il caso dell'infotunio del portiere di una delle due squadre se la squadra stessa ha esaurito le sostituzioni. Oltretutto non hai neanche guardato una sola delle trasmissioni sportive domenicali, e non hai neanche letto nessun quotidiano sportivo, dato che tutti i mezzi d'informazione hanno fatto i calcoli scritti, spiegando le decisioni di Paparesta, e il gol è stato siglato 15 secondi prima della scadenza dei minuti di recupero assegnati: Paparesta alla ripresa del gioco dopo l'infortunio di Marchegiani ha segnalato al 4° uomo che avrebbe fatto giocare per altri 4 minuti, decisione che a detta di tutti è a norma di regolamento. Oltretutto erano gia giusti i 5 minuti di recupero assegnati, in quanto vi erano gia state le 6 sostituzioni (che a norma del regolamento che tu citi se non erro fanno 3 minuti), e il gioco era rimasto fermo per l'infortunio di Sculli e di un altro giocatore (non ricordo quale). L'unica cosa che mi è dispiaciuta è stata che il Milan abbia segnato in quel modo, perchè Marchegiani non ha fatto una papera (come tu ingenerosamente hai detto), bensì non è riuscito a saltare per fare l'uscita, in quanto vittima di un guaio muscolare (in assenza del quale avrebbe sicuramente afferrato il pallone).
29/03/2004 21:24
Post: 406
Post: 406
Registrato il: 09/10/2003
Città: VERONA
Età: 39
Sesso: Maschile
Grado: Utente
Livello: Senior
OFFLINE
perdonami ma qualche dubbio rimane
in effetti mi hai un po' "preso in castagna"(dalle mie parti si dice cosi), non ho guardato alcuna trasmissione sportiva e stamattina non ho letto alcun giornale sportivo(tra l' altro è una cosa abbastanza strana). Tutto questo non è detto però che sia a mio svantaggio, nel senso che posso farmi meno influenzare. Le tue ragioni sicuramente non fanno una piega, l'immagine è nitida e fa vedere che Paparesta esplicitamente dice al 2 minuto di recuper circa"ne giocheranno altri 4"(non so se con queste esatte parole ma, più o meno); da qui, se la matematica non è un' opinione, i giusti 7 minuti di recupero(6,34/35). Quello che io contesto è la scelta in quel preciso istante di Paparesta, non doveva dire "altri 4 minuti", dopo i 5 minuti doveva, come fanno tutti(anche se non so a termini di regolamento cosa bisogna fare in realtà), andare avanti senza dire nulla fino al 6 minuto massimo. Io e alcuni miei amici disadattati e maniaci delle statistiche, abbiamo fatto qualche calcolo(si abbiamo buon tempo da perdere) e abbiamo scoperto un' ovvietà: contro Juve o Milan qualsiasi squadra se è in vantaggio si troverà ad avere 9 volte su 10 più di 4 minuti di recupero, se invece la squadra a caso in questione sarà in svantaggio 9 volte su 10 ne avrà meno di 4. Statisticamente è impossibile che sia solo il caso. Ci divertiamo davvero con poco, effettivamente siamo abbastanza miserabili.
Per quel che riguarda Marchegiani scusa ma non riesco a provare per lui ne pietà ne compassione: con la sua esperienza(mi pare che abbia sui 37/38 anni) doveva sapere in anticipo che dopo un infortunio non bisogna azzardare uscite, difatti probabilmente(ovviamente non lo sapremo mai, ma si parla sempre di statistiche)se fosse rimasto in porta quel pallone lo prendeva anche da infortunato. Pazienza. Intanto la Juve ha segnato il suo 7 goal annuale in fuorigioco, ma probabilmente ci baglieremo noi.
29/03/2004 21:34
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
Il problema del farsi influenzare è evidente, ma credo cmq che coloro che ne parlano in TV o sui giornali ne sanno qualcosina piu di noi...
Per quanto riguarda la supposta differenza di trattamento tra Milan e Juve e le altre squadre, non entro nel merito, ma mi viene in mente un pensiero: se davvero Milan e Juve vengono aiutate, perchè dare piu minuti di recupero (cosa molto palese, che salta subito all'occhio) quando si potrebbe benissimo pilotare la partita durante il suo normale svolgimento? Quindi capisco le contestazioni per i vari fuorigioco o calci di rigore, non le capisco per quanto riguarda i minuti di recupero.
Per quanto riguarda Marchegiani sono daccordo con le tue recriminazioni, ma credo che in questo caso l'ha avuta vinta l'istinto, e l'istinto è stato quello di uscire in presa alta, salvo poi bloccarsi prima di staccarsi da terra... e c'è rimasto fregato...
29/03/2004 21:49
Post: 406
Post: 406
Registrato il: 09/10/2003
Città: VERONA
Età: 39
Sesso: Maschile
Grado: Utente
Livello: Senior
OFFLINE
ultima precisazione
ho la sensazione, spesse volte, che non è così scontato che chi scrive sui giornali ne sappia realmente più di noi, soprattutto sui giornali sportivi....comunque pecà(altra espressione dialettale veneta, pecà=peccato).
Premettendo che la Juve, nella classifica delle "stranezze" del campionato, è nettamente superiore al Milan(uqest'anno solo in quello tra l'altro), come ho già accennato nel mio primo intervento la cosa più "contestabile" della partita milan Chievo è stato l'andamento dei falli per tutto il secondo tempo, "molto unidirezionale"(infatti, a parer mio, le cose più fastidiose non sono i rigori inventati o i fuorigioco inesistenti,. ma bensì sono le sistematiche scelte unilaterali dell' arbitro che non permettono di giocare, i falli in attacco per esempio). C'è da (ri)dire però che al Milan sinceramente queste cose capitano assai meno che alla Juve e che tanto è capitato ad un punto del campionato ininfluente ai fini del risultato finale. E' però curioso pensare come la Juventus negli ultimi due anni sia stata la squadra meno fallosa di tutto il campionato italiano ma la più fallosa di tutta la Champions League, davvero curioso.
29/03/2004 21:56
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
...siamo daccordo sulla Juve...[SM=g27964]
30/03/2004 02:47
Post: 935
Post: 482
Registrato il: 31/10/2003
Sesso: Maschile
Grado: Moderatore
Livello: Senior
OFFLINE
ragazzi la discussione è interessante ma l'unica cosa che voglio dire è che quando pareggi una partita in questa maniera e nella stessa giornata la diretta concorrente per il titolo perde malamente in casa, non c'è nulla da fare.....E' IL TUO ANNO!!![SM=g27964] [SM=g27964]
31/03/2004 02:43
questa volta è meglio stare un po zitti [SM=g27982]
31/03/2004 12:33
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
...ma perchè dovremmo starci zitti noi se anche Del Neri e i giocatori del Chievo hanno detto che le decisioni di Paparesta sono state impeccabili???
[SM=g27979]
02/04/2004 12:39
Post: 1.089
Post: 545
Registrato il: 01/12/2003
Città: MILANO
Età: 38
Sesso: Maschile
Grado: Utente
Livello: Senior
OFFLINE
Più che ladri penso che siamo stati piuttosto fortunati..
02/04/2004 13:28
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
...ecco, cosi mi va bene, ma ladri proprio no in questa occasione...
03/04/2004 23:41
Post: 12.780
Post: 170
Registrato il: 17/01/2004
Sesso: Femminile
Grado: Utente
Livello: Junior
OFFLINE
ladri mai...
[SM=g27979]
03/04/2004 23:47
Post: 9.072
Post: 8.420
Registrato il: 11/11/2003
Sesso: Maschile
Grado: Admin
Livello: Supreme
OFFLINE
[SM=g27960]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:41. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com