Il Ponte sullo Stretto di Messina

Bene, il Parlamento ha bocciato il ponte sullo Stretto di Messina, quale opera prioritaria della Comunità Europea, precedentemente approvata dalla Commissione Europea.
E’ curioso invece rilevare l’assoluta attenzione e priorità verso il Corridoio 1 dell’Altà Velocità Berlino – Palermo. Perché curioso? Perché senza Ponte, l’Alta Velocità va a farsi friggere proprio in prossimità di Reggio Calabria per i treni che vanno in Sicilia e a Messina per quelli che vanno in Europa. L’AV del corridoio 1 nasce insieme al Ponte, senza Ponte non avrebbe motivo di esistere, almeno qui in Sicilia. Il rischio che si correrebbe senza il Ponte, sarebbe, quindi il perdurare delle fatiscenti ferrovie che caratterizzano la nostra isola.
Tutto questo, sia ben chiaro, non viene fatto solo per favorire la comodità di trasporto dei turisti, ma soprattutto per il trasporto merci, fortemente rallentato dai traghetti.
Perché, allora non si dovrebbe fare il Ponte sullo Stretto? Costa troppo!!! Ridicola considerazione, visto che lo Stato non sborserà denaro per la costruzione, affidata al project financing.
Ok…..il project financing, ma costa ugualmente troppo, con gli stessi soldi si potrebbero costruire le ferrovie e gli acquedotti, comunque opere che servono maggiormente alla Sicilia. Ma se sono soldi privati, questo discorso non ha nessun senso.

Ponte sullo Stretto – Project financing

Ferrovie – Finanziamenti statali e comunitari a Fondo Perduto.

Avrei compreso questo discorso, se per la realizzazione del Ponte si fossero tolti soldi alle altre opere principali. Non comprendo realmente l’avversione al Ponte da parte degli esponenti di sinistra e di molti loro elettori…………..molti anche siciliani. Non vorrei che fosse il solito discorso “dobbiamo distruggere tutto quello che fa Berlusconi”.

Yeast

esprimo un personalissimo parere: il ponte di messina o meglio l'eventuale possibilità di una sua costruzione è stata nel corso degli anni un'arma elettorale. Ora il discorso è semplicemente più complesso: perchè non siedono a tavolino un paio di cervelloni e studiano gli eventuali pro o contro? molti parlano di disastro ambientale, altri,invece, di disastro economico (che fine fanno quelli che lavorano nei traghetti?) e tante altre storie....
Io non ci ho capito molto, perchè non si è mai parlato "seriamente"....
Spero solo che da questo ammodernamento l'amata sicilia non venga esclusa per l'ennesima volta...

“dobbiamo distruggere tutto quello che fa Berlusconi”

...hai colpito nel segno Riccardo...

Ecco per l'appunto: depoliticizziamo lo stretto

Come diceva l'Ingegner Cane, il Ponte serviva per fare un favore alla Mafia...

---

Scritto da: Dale Cooper 12/03/2004 20.49
Come diceva l'Ingegner Cane, il Ponte serviva per fare un favore alla Mafia...

---

Cioè?

ahahahahaha grandissimo l'ingegner Cane... mille!!!

Secondo me prima si sistemano le ferrovie siciliane, i collegamenti fra le città, si porta l'acqua in alcune città e poi si parla di ponte.

Traduzione: non sono contrario al ponte in sè, penso solo che se ci sono dei soldi da spendere (e sono pochi) questi vadano usati per opre pubbliche prioritarie.

---

Scritto da: jackmerluzzo 12/03/2004 18.48
perchè non siedono a tavolino un paio di cervelloni e studiano gli eventuali pro o contro? molti parlano di disastro ambientale, altri,invece, di disastro economico (che fine fanno quelli che lavorano nei traghetti?) e tante altre storie....
Io non ci ho capito molto, perchè non si è mai parlato "seriamente"....
Spero solo che da questo ammodernamento l'amata sicilia non venga esclusa per l'ennesima volta...

---

Io so che lo studio di fattibilità, che analizza tutte le problematiche , è stato già fatto, e ha dato parere favorevole.

---

Scritto da: Prof V 13/03/2004 0.35
Secondo me prima si sistemano le ferrovie siciliane, i collegamenti fra le città, si porta l'acqua in alcune città e poi si parla di ponte.

Traduzione: non sono contrario al ponte in sè, penso solo che se ci sono dei soldi da spendere (e sono pochi) questi vadano usati per opre pubbliche prioritarie.

---

Sarei d'accordo con te se i fondi utilizzati x la costruzione del ponte fossero pubblici, ma x fortuna il ponte sarà finanziato soprattutto da privati...quindi lo Stato potrebbe benissimo occuparsi delle altre opere incompiute ( che aspettiamo da decine di anni).
Ma voi vi immaginate la comodità di attraversare lo stretto in 5 minuti? Io nn vedo l'ora.

...spero solo di non vederlo ultimato quando avrò 80 anni...

Per caso sono è stato già previsto un piano tariffario?

Non ne ho idea....so che se perdiamo i finanziamenti europei (10% dell'intera opera), le tariffe per il pedaggio saranno + care!!

Yeast

non credo che "dobbiamo distruggere quello che fa berlusconi" sia il problema che si pongono gli altri ! i "Verdi" sarebbero contro anche se al governo ci fosse Prodi!
oltretutto mi pare (spero di non sbalgliare) che il progetto del ponte sullo stretto sia stato bocciato da un organo europeo (corregetemi se sbaglio).
cmq...personalmente spero tanto che questo progetto possa realizzarsi , è fondamentale. Spero che per una volta i "nostri" politici mettano da parte i loro provinciali campanilismi e pensino almeno per una volta ..alla nostra situazione di arretratezza economica ed infrastrutturale.

il problema ambientale esiste e sarebbe sbagliato fingere che non sia così. Semplicemente credo che il ponte non rappresenti il maggiore pericolo per l'ambiente .....! perchè i "nostri" politici non parlano delle discariche a cielo aperto sparse in tutta l'italia ? del reciclaggio dei rifiuti (nella cui graduatoria l'Italia è una degli ultimi paesi del mondo occidentale) ? dello smaltimento delle scorie radioattive ? della distruzione delle coste di tutta italia (specialmente al meridione) ? delle varie energie alternative mai sfruttate ? degli scarichi industriali diretti nei fiumi o nell'aria ? del disboscamento ? dell'abusivismo edilizio ? potremmo non finire mai...

[Modificato da indifference 14/03/2004 17.41]

...vedo con piacere che la discussione sta a cuore a tutti... è importante che noi tutti ci interessiamo ai problemi della nostra terra...

Il ponte, sarebbe si bello, ma prima di fare il ponte...perchè non ampliano le ferrovie, sistemano-finiscono-allargano le autostrade(specialmente quelle Siciliane e la SA-RC)? Perchè non trovano il modo di smaltire i rifiuti invece di dover pagare milioni di euro alla Germania? Perchè non creano nuovi condotti funzionanti per l'acqua così da non far rimanere ogni anno mezza Sicilia a secco?

Anke a me piacerebbe superare lo stretto in 5 minuti, ma prima di pensare ai passatempi...perchè non si organizzano per mettere in atto cose un pò più serie???

...e che ci vuoi fare, ora è uno schifo, spero nella prossima legislatura...

non è un discorso di legislatura, di destra o sinistra, semplicemente non abbiamo un politico siciliano, anzi un animale politico, che riesca a sollevare le questioni che noi stessi, veri e propri profani dell'universo "potere" ci poniamo....

VORREI DIRE UNA COSA AZZARDATA.... : "CI SERVIREBBE UNA PERSONALITA' "BOSSIANA" ...ATTENZIONE NO BOSSI , SOLO UNA PERSONALITA' COME LA SUA (CHE SIA SICILIANA E CHE ABBIA VERAMENTE INTERESSE , E NON PER FINI ELETTORALI , A PORTARE AVANTI CERTI DISCORSI DI RICOSTRUZIONE POLITICA ED ECONOMICO-SOCIALE DEL MERIDIONE)

Fondi, fondi, fondi. Signori le opere pubbliche ce le siamo pagate NOI!
E sapete DOVE sono stati investiti quei soldi?
La mia, l'avrete capito, è una domanda retorica
Ma ovviamente in altre opere pubbliche al NORD!
Un'eco risuona da lontano: << DEVOLUTION....>>
Ricordiamoci che non è ancora stata bocciata.
Odio la politica, ma purtroppo gestisce la MIA vita e quindi non posso, ahimè, ignorarla. Comunque rimango d'accordo col signor Bob Dylan, quando dice:


"La politica è una porcheria. Se parli di politica, parli di m..."