TEN - modificare il giudizio?

Stanotte leggevo "Atto di rivolta", l'ultima libro sui Pearl Jam, completissimo, con un sacco di informazioni e molto particolareggiato nelle date; sono arrivato al 1993 e, leggendo la parte riguardante il background di TEN, mi è venuta una gran voglia di riascoltarlo (era da tempo che il mio stereo non leggeva piu il primo lavoro dei PJ). Stamattina appena ho ripreso a studiare me lo sono sparato subito in cuffia ed è stato come riscoprirlo...
Voi direte: ma di tutto sto discorso a noi che ci frega?
L'ho fatto per porvi una domanda: Pensate che venire a conoscenza di nuove informazioni su un album, conoscere il percorso che ha portato alla formazione di esso, può influire sul giudizio che abbiamo e modificarlo?

P.S. - non che prima valutassi TEN un lavoro non bello, tutt'altro, però da ieri molte cose (soprattuto dal punto di vista testuale) le ho comprese meglio... in pratica l'ho apprezzato ancora di più.

...contorto?!?

[Modificato da Emanuele Brunetto 30/01/2004 23.27]

Beh mè capitato più volte di conoscere meglio un album "dovendolo" recensire, si in quel caso lo si ascolta con maggiori attenzioni e ci si informa sui testi e sui significati e possibili interpretazioni di questi.
Alla fine il disco le senti più vicino a te, e lo valorizzi..
un esempio?
Green (R.E.M.)

è sempre bello riscoprire un album, ultimamente mi sta capitando una cosa simile con i primi album dei Metallica, ma è sempre una "cotta" momentanea.

Recentemente recensendo i New Order e ascoltando l'ultimo album dei CCCP, mi sono reso conto dell'influenza di un gruppo: i PET SHOP BOYS; inevitabilmente comprerò qualcosa del gruppo in questione, da me troppo frettolosamente escluso in fase d'acquisto.